Platobný rozkaz – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Legislation area – Občianske právoOstatné

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 70Ca/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1326201416
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Richard Sontag
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1326201416.1

Platobný rozkaz

Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: LITA, autorská spoločnosť, Mozartova 9, 810 01 Bratislava,
IČO: 00 420 166, proti žalovanému: APARTMAN TAKTIK, s. r. o., Ulica Biskupa Kondého 5138/30, 929
01 Dunajská Streda, IČO: 44 189 010, o zaplatenie 372,24 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 372,24
eura spolu s úrokom z omeškania

- vo výške 7,15 % ročne zo sumy 372,24 eura od 14.08.2025 do zaplatenia,

alebo v tej istej lehote podať na Mestskom súde Bratislava III odpor s vecným odôvodnením.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu
ostatných trov konania vo výške 25,- eur.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa
vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený

v celom rozsahu. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129
Civilného sporového poriadku sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení opíšte
rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opierate svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojte
listiny, na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.

Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na

jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor
s vecným odôvodnením, platobný rozkaz sa zrušuje v celom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia. Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením,
platobný rozkaz sa zrušuje v celom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné

spoločenstvo podľa § 76 Civilného sporového poriadku.

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. Ak platobný
rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte právo v lehote 15 dní
odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.Podľa § 90 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, strana musí byť zastúpená advokátom
v sporoch vyvolaných alebo súvisiacich s konkurzom, reštrukturalizáciou, verejnou preventívnou

reštrukturalizáciou alebo neverejnou preventívnou reštrukturalizáciou, v sporoch z ochrany
hospodárskej súťaže, v sporoch z nekalého súťažného konania, v sporoch z ohrozenia alebo porušenia
práva na obchodné tajomstvo a v sporoch súvisiacich s ochranou práva duševného vlastníctva. To
neplatí, ak je a) stranou fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, b)
stranou právnická osoba a jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná, má vysokoškolské právnické

vzdelanie druhého stupňa. Ak si strana nezvolí advokáta ani v primeranej lehote určenej súdom, na jej
úkony sa neprihliada; o tom súd stranu poučí.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.