Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by Mgr. Lukáš Hvizdoš
Legislation area – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/32/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726010449
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726010449.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku, dňa 30. apríla 2026 v Kežmarku, vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinená
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., D., trvale bytom E. XX, D. F., D., občan D.,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
obvinená A. B. sa dňa 28.04.2026 v čase o 08.14 hod. dostavila na Oddelenie hraničnej kontroly
PZ Poprad – Letisko k hraničnej kontrole pri odlete leteckej linky č. W95458 z Popradu do Londýna
– Luton, kde k hraničnej kontrole predložila pozmenený cestovný pas Lotyšska č. A. na meno
G. H., nar. XX.XX.XXXX, s dátumom vydania 14.06.2022 a dobou platnosti 13.06.2032, ktorý si
nechala zabezpečiť, pričom odborno-technickým skúmaním bolo zistené, že uvedený cestovný pas je
pozmenený a obvinená ho predložila v úmysle použiť ho ako pravý a tento použila ako pravý,
t e d a
použila falošnú verejnú listinu ako pravú a nechala si ju vyhotoviť s úmyslom použiť ju ako právu,
č í m s p á c h a l a
prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku
a úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 12 (dvanásť)
mesiacov.
použila falošnú verejnú listinu ako pravú a nechala si ju vyhotoviť s úmyslom použiť ju ako právu,Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.