Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/128/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625201762
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:1625201762.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti o maloletého A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny, so sídlom Malacky, Záhorácka 2942/60A, dieťa rodičov C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. F. XXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XX, o návrhu matky na zvýšenie výživného,
takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:
„OtecsazaväzujeprispievaťnavýživumaloletéhoA.B.,nar.XX.XX.XXXX,výživnýmzvýšenýmzosumy
100 Eur mesačne sumou 200 Eur mesačne počnúc 01.09.2025, ktoré výživné bude zasielať k rukám
matky, vždy do l5. dňa v mesiaci vopred.
Zročné výživné za obdobie od 01.09.2025 do 21.04.2026 vo výške 800 Eur sa otec zaväzuje splácať
k rukám matky v mesačných splátkach po 35 Eur spolu s bežným výživným počnúc vykonateľnosťou
tohto rozhodnutia, pod stratou výhody splátok a hrozbou exekúcie.“
Týmto rozsudkom sa mení rozsudok tunajšieho súdu č.k. 8P/196/2019-27 zo dňa 26.11.2020 v časti
výroku o výživnom pre maloletého A..
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Podľa § 221 ods. 1 Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol
vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
Podľa § 44 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona - zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto
zákonom (§ 62 a nasl. zákona č. 233/1995 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o
maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže
oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom
ustanoveným zákonom č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.