Uznesenie – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 6, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 27Ps/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726200887
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Heldáková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726200887.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci opatrovankyne: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. D. XXX/
XXX, XXX XX E., zastúpenej procesným opatrovníkom obcou Ľubica, o návrhu navrhovateľa: Centrum
sociálnych služieb F., G. H. X, XXX XX F., na zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. O d v o l á v a z funkcie opatrovníka Centrum sociálnych služieb F., D. D. G. H. X, XXX XX F..

II. U s t a n o v u j e obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX. XX. XXXX, za opatrovníka
obec Ľubica, C. D. XXX, XXX XX E., ktorému v y m e d z u j e rozsah práv a povinností tak, že m
á p r á v o zastupovať opatrovankyňu a spravovať jej majetok iba v bežných veciach, v podstatných
veciach zastupovania a s nakladaním s majetkom opatrovankyne je potrebný súhlas súdu.

III. Opatrovník v y k o n á v a svoje práva a povinnosti riadne a dbá na pokyny súdu.

IV. Opatrovníkovi u k l a d á p o v i n n o s ť predkladať súdu dvakrát ročne správy k 30. júnu a 31.
decembru príslušného kalendárneho roka o tom ako je o opatrovankyňu postarané a o nakladaní s jej
majetkom.

V. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 234 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

5. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje

odôvodnenie, keďže uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti uzneseniu vzdali do zápisnice súdu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení uznesenia výslovne vzdali do zápisnice súdu.