Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, April 22, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36OdK/40/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123201276
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2123201276.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: A. B., narodený
XX.XX.XXXX, naposledy bytom C., XXX XX C., zomrel XX.XX.XXXX, správcom majetku ktorého je Mgr.
MarcelaTurasová,sosídlomkancelárieHlavná6,92701Šaľa,IČO:40031039,značkasprávcuS1887,
a o pokračovaní v konaní po zomrelom dlžníkovi, takto

r o z h o d o l :

Súd pokračujevkonanípozomrelomdlžníkovipánoviA.B.,narodenomXX.XX.XXXX,naposledybytom

C., XXX XX C., zomrel XX.XX.XXXX s osobou, o ktorej sa možno dôvodne domnievať, že je dedičom
dlžníka:

D. B., E. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X, XXX XX C., zastúpená kolíznym opatrovníkom
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, so sídlom Ľ. Štúra 53, 934 03 Levice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vyhlásenie konkurzu doručeným súdu dňa 02.03.2023 sa navrhovateľ - dlžník domáhal
svojho oddlženia konkurzom, s poukazom na skutočnosť, že je platobne neschopný.

2. Súd uznesením č. k. 36OdK/40/2023-12 zo dňa 09.03.2023, zverejneným v Obchodnom vestníku
dňa 17.03.2023, právoplatným dňa 18.03.2023, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: A. B., narodený
XX.XX.XXXX, naposledy bytom C.. Do funkcie správcu súd ustanovil: Mgr. Marcela Turasová, so sídlom

kancelárie Hlavná 6, 927 01 Šaľa, IČO: 40 031 039, značka správcu S1887, a vyzval veriteľov, aby
prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

3. Súd vlastnou činnosťou zistil, že dlžník pán A. B., nar. XX.XX.XXXX dňa XX.XX.XXXX zomrel.
Uvedenú skutočnosť mal súd za preukázanú z lustrácie v Registri obyvateľov Slovenskej republiky.

4. Súd dopytom na vec prejednávajúceho povereného notára, ako súdneho komisára F. A. G., so sídlom
H. XX/XX, C., z jeho podania doručeného súdu dňa 09.03.2026, zistil, že do okruhu dedičov pripadá iba
maloletá dcéra poručiteľa D. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená matkou ako zákonnou zástupkyňou D.
D., pričom tiež uviedol, že zákonná zástupkyňa maloletej dedičky sa doposiaľ nevyjadrila, či dedičstvo
prijíma alebo odmieta.

5. Uznesením č. k. 36OdK/40/2023-44 zo dňa 17.03.2026, publikovaným v Insolvenčnom registri dňa
20.03.2026 a právoplatným dňa 21.03.2026, súd rozhodol, že maloletej D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. X, XXX XX C., ustanovil ako kolízneho opatrovníka v tomto konkurznom konaní Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Levice, so sídlom Ľ. Štúra 53, 934 03 Levice.

6. Podľa § 167w zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak dlžník počas konkurzu podľa tejto časti
zomrie, súd pokračuje v konaní. Ustanovenia § 104 sa použijú primerane.7. Podľa § 104 ods. 1 ZKR, ak dlžník počas konkurzu zomrie, súd pokračuje v konaní s osobami, o
ktorých sa možno dôvodne domnievať, že sú dedičia.

8. Podľa § 104 ods. 2 ZKR, správca je aj po smrti dlžníka oprávnený nakladať s majetkom podliehajúcim
konkurzu; koná v mene a na účet dedičov.

9. Podľa § 104 ods. 3 ZKR, uznesenia súdu a iné písomnosti sa neznámym dedičom doručujú cez

insolvenčný register.

10. Podľa § 104 ods. 4 ZKR, konanie o dedičstve po dlžníkovi nemôže byť skončené skôr ako konkurzné
konanie. Pred právoplatným skončením konkurzného konania súd v konaní o dedičstve nemôže nariadiť
likvidáciu dedičstva.

11.Podľa§104ods.5ZKR,majetokdlžníka,ktorýzostalposkončeníkonkurznéhokonania,saprejedná
ako dedičstvo.

12. Podľa § 473 ods. 1 zákona č. 40/1964 Z.z. Občiansky zákonník (ďalej len ,,OZ“) v znení neskorších
predpisov, v prvej skupine dedia poručiteľove deti a manžel, každý z nich rovnakým dielom.

13. Zo zisteného skutkového stavu súd uzatvára, že ako dedič zo zákona v I. dedičskej skupine
podľa § 473 ods. 1 OZ, by do úvahy prichádzala iba dcéra poručiteľa maloletá D. B., E. B., narodená
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X, XXX XX C..

14. Podľa § 8 ods. 1 OZ, spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a brať
na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou.

15. Podľa § 8 ods. 2 OZ, plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho roku. Pred dosiahnutím tohto
veku sa plnoletosť nadobúda len uzavretím manželstva. Takto nadobudnutá plnoletosť sa nestráca ani

zánikom manželstva ani vyhlásením manželstva za neplatné.

16. Podľa § 31 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej len ,,ZOR“), rodičia zastupujú maloleté
dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé.

17. Podľa § 31 ods. 3 ZOR, kolízneho opatrovníka súd ustanoví aj v prípadoch, ak maloleté dieťa nemá
zákonného zástupcu alebo, ak zákonný zástupca nemôže z vážneho dôvodu maloleté dieťa v konaní
alebo pri určitom právnom úkone zastupovať.

18. Na podklade zistenia súdu o tom, že dlžník počas konkurzu zomrel a o tom, ktorá osoba by

prichádzala do úvahy ako potenciálny dedič, súd postupom podľa § 167w ZKR v spojení s § 104 ods.
1 ZKR rozhodol, že v konaní bude pokračovať s osobou, o ktorej sa možno dôvodne domnievať, že
je dedičom dlžníka, čo je podľa zistenia súdu jeho maloletá dcéra v tomto konaní zastúpená kolíznym
opatrovníkom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).