Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Lukáš Poperník

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 35P/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126200776
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126200776.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred sudcom JUDr. Lukášom Poperníkom v právnej veci navrhovateľky -

manželky: A. B., C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, E. proti manželovi: D. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F. X, E., o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu pomerov rodičov na čas po
rozvode manželstva k maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpenému Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nitra ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., C. A., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX
G. E., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu E., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, pod
por. č. XX rozvádza.

II. Súd na čas po rozvode manželstva schvaľuje dohodu rodičov o úprave ich práv a povinností k
maloletému dieťaťu v nasledovnom znení:

Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.

Obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX výživným v sume XXX,-
XXX mesačne, ktorú sumu je matka povinná platiť vopred k rukám otca vždy do 15. dňa v príslušnom
mesiaci, počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva.

Matka je oprávnená stretávať sa s maloletým A. každý párny kalendárny týždeň od piatka od 16.00 hod.
do nedele do 15.00 hod. s tým, že matka si maloletého prevezme v mieste bydliska otca a po ukončení

styku ho riadne a včas odovzdá v mieste bydliska otca. Otec sa zaväzuje maloletého na styk s matkou
riadne a včas pripraviť a zabezpečiť jeho odovzdanie.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný

mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.

Proti rozsudku v časti výrokov o rozvode manželstva a o trovách konania nie je možné podať odvolanie,
nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.

Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Rozsudok v súlade s § 221 písmeno a) Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.