Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 25, 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 18T/64/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225010873
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2225010873.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

Sp. zn. XXX/XX/XXXX
IČS: XXXXXXXXXX
Okresný súd Dunajská Streda, samosudkyňou JUDr. Janou Kobliškovou, v trestnej veci obžalovaného:
D. E., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní dňa 25.05.2026, takto

r o z h o d o l :

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
Sp. zn. XXX/XX/XXXX

IČS: XXXXXXXXXX

rozhodol :

Obžalovaný D. E., nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko

F. XXX/XX, XXX XX E.,

sa podľa § 285 písmeno f/ Trestného poriadku o s l o b o d z u j e spod obžaloby Okresnej prokuratúry
Dunajská Streda, sp. zn. X G. XXX/XX/XXXX-X zo dňa 22.09.2025, pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že v období od 16. 09.
2023 do 09.04.2025, kedy bol uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. XXXXX/XX/XXXX zo dňa
09.04.2025 vyhlásený konkurz na majetok obvineného, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa

23.04.2025, v mieste svojho bydliska v E., F. XXX/XX, C. H. B., a všade tam, kde sa zdržiaval, ako aj
v mieste pobytu oprávnenej osoby v E., H. XXXX/XX, C. H. B. si v dôsledku svojej nedbalosti neplnil
riadne a včas svoju vyživovaciu povinnosť na svoje maloleté deti M.V nar. XXXX a I. nar. XXXX, ktorá
povinnosť mu vyplýva priamo z ustanovenia § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení
neskorších predpisov, ako aj z Rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XXX/X/XXXX-XX zo
dňa 04. 07. 2022, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 18.07.2022, ktorým bol zaviazaný
prispievať na ich výživu sumou 120,-Eur a 110,- Eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca

vopred k rukám oprávnenej matky, pričom v sledovanom období nebol evidovaný ako nezamestnaný na
príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny a nebol ani príjemcom pomoci v hmotnej núdzi či inej
sociálnej dávky, čím mu za uvedené obdobie k rukám oprávnenej matky I. J. narodenej 1980 vznikol
dlh na výživnom 2.030,- Eur,

pretože zanikla trestnosť činu. o d ô v o d n e n i e :

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
Sp. zn. XXX/XX/XXXX

IČS: XXXXXXXXXX

O d ô v o d n e n i e

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

S poukazom na citované ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa všetky oprávnené osoby, a to
obžalovaný, obhajca obžalovaného a prokurátorka Okresnej prokuratúry Dunajská Streda výslovným
vyhlásením vzdali práva na podanie odvolania a obžalovaný súčasne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním

odvolania v jeho prospech inými oprávnenými osobami

Poučenie:

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
Sp. zn. XXX/XX/XXXX
IČS: XXXXXXXXXX

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na
podpísanom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trnave. Odvolanie podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva

vzdala, je právne neúčinné.