Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 10, 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Pc/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425204747
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4425204747.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky samosudcom Mgr. Petrom Garajom v právnej veci navrhovateľa: mal. A. B.,

nar. X.X.XXXX, bytom C. D., E. C. X, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Nové Zámky, odbor sociálnych vecí, proti odporcovi: F. G., nar. X.X.XXXX, bytom H. G. XXX, t. č.
I., F. XX, za účasti vedľajšieho účastníka na strane navrhovateľa: matky dieťaťa – J. B., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom E. XXX, toho času C. D., E. C. X, o určenie otcovstva a úpravu práv a povinností k mal.
A. B., nar. X.X.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že F. G., nar. X.X.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX je biologickým otcom maloletého
A. B., nar. X.X.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, narodeného z matky J. B., B. B., nar. XX.X.XXXX,

rodné číslo: XXXXXX/XXXX.

II. Súd z v e r u j e maloletého A. B., nar. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti matke, ktorá ho bude
zastupovať a spravovať jeho majetok.

III. Otec maloletého dieťaťa je p o v i n n ý prispievať na výživu dieťaťa sumou 80 € mesačne vždy do
25. dňa toho-ktorého mesiaca počnúc od decembra 2025 k rukám matky s tým, že zročné výživné za

december 2025 až marec 2026 v celkovej sume 320 € je otec dieťaťa p o v i n n ý splatiť v mesačných
splátkach po 20 € spolu s bežným výživným počnúc od právoplatnosti rozsudku.

IV. Súd u p r a v u j e styk otca s dieťaťom tak, že otec dieťaťa sa bude môcť s ním stretávať každý
párny týždeň v stredu od 14:00 hod. do 18:00 hod. a každý nepárny týždeň od piatka 17:00 hod. do
soboty 12:00 hod. tak, že si dieťa prevezme v mieste bydliska matky, kde ho matke aj vráti.

V. Žiadny z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Maloletý navrhovateľ zastúpený kolíznym opatrovníkom podal na súde dňa 9.12.2025 návrh na
určenie otcovstva voči F. G., nar. X.X.XXXX. Tvrdil, že tento muž je jeho otcom a žiadal tiež upraviť práva
a povinnosti rodičov k nemu ( zverenie dieťaťa, výživné a styk otca s dieťaťom ).

2. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania a oboznámením ku spisu pripojených
dokladov a správ a zistil tento skutkový a právny stav:

3. Z rodného listu mal. navrhovateľa súd zistil, že ako jeho matka je zapísaná J. B., otec dieťaťa zapísaný
nie je.4. Odporca dňa 31.3.2026 pred súdom uznal do zápisnice svoje otcovstvo k mal. navrhovateľovi a tiež
došlo k dohode účastníkov konania o tom, že maloleté dieťa bude zverené do výchovy matke, otec naň
bude platiť výživné 80 € mesačne a bude sa môcť dohodnutým spôsobom s dieťaťom stýkať.

5. Podľa § 84 Zákona o rodine otcovstvo sa určuje na základe domnienok otcovstva ustanovených v
tomto zákone súhlasným vyhlásením rodičov alebo rozhodnutím súdu.

6. Podľa § 36 Zákona o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek

dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

7. Vzhľadom k tomu, že odporca dňa 31.3.2026 pred súdom uznal otcovstvo k mal. navrhovateľovi, súd
určil, že odporca je biologickým otcom maloletého A. B., narodeného dňa X.X.XXXX z matky J. B., B.

B., nar. XX.X.XXXX ( výrok I. ).

8. Súd na základe dohody rodičov maloletého dieťaťa zveril dieťa do osobnej starostlivosti matky, ktorá
bude dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

9. Pokiaľ ide o výšku výživného, došlo k dohode rodičov dieťaťa o jeho výške a súd svojím rozhodnutím
túto dohodu rešpektuje.

10. Pokiaľ ide o už zročné výživné za december 2025 až marec 2026 v celkovej sume 320 € je otec
dieťaťa p o v i n n ý splatiť v mesačných splátkach po 20 € spolu s bežným výživným.

11. Pokiaľ ide o styk otca s maloletým dieťaťom, rozhodnutie súdu aj v tejto časti kopíruje dohodu rodičov
dieťaťa, ktorá bude v prospech maloletého dieťaťa.

12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na KS Nitra. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (označenie toho, ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis odvolateľa ) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.