Uznesenie Judgement was issued on Friday, April 24, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 77U/38/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124210081
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Beňák
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7124210081.4

Uznesenie

Mestský súd Košice vo veci úschovy peňažnej sumy 194,73 EUR, zloženej do úschovy za účelom
splnenia záväzku zložiteľa: Valaliky Industrial Park, s.r.o., Trnavská cesta 100, Bratislava, IČO
54 485 053 voči príjemcovi: A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX, E. XXX/XX, F., takto

r o z h o d o l :

I. Vydáva príjemcovi: A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX, E. XXX/XX, F., predmet úschovy – peňažnú sumu
194,73 EUR, vedenú na depozitnom účte Mestského súdu Košice, v E. B. Bratislava, IBAN: G. XXXX

XXXX XXXX XXXX XXXX, pod D16 167/2024, variabilný symbol: 812 554 4524.

II. Nariaďuje učtárni Mestského súdu Košice po právoplatnosti tohto uznesenia zaslať sumu 194,73 EUR
príjemcovi poštovou poukážkou prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9,
Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením zo dňa 9.8.2024 prijal do úschovy v prospech príjemcu peňažnú sumu 194,73 eur.
Zložiteľ zložil predmet úschovy na depozitný účet súdu, vedený pod spisovou značkou 77U/38/2024.
Predmetom tohto konania je finančná náhrada za dočasné obmedzenie vlastníckeho práva príjemcu
zložiteľom z dôvodu verejného záujmu a to na nehnuteľnostiach, ktoré sa nachádzajú v kat. území E.,
evidovaných listoch vlastníctva č. XXXX, D. XXXX.

2. Podľa ustanovenia § 359 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, ak súd
prijímadoúschovyvecivprípadochustanovenýchosobitnýmpredpisom,postupujesapodľaustanovení
osobitného predpisu, a ak ho niet, postupuje sa podľa ustanovení tejto hlavy, a to primerane podľa
povahy úschovy a jej účelu.

3. Podľa § 122 ods. 1, 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 543/2005 Z. z.

o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské
súdy v znení neskorších predpisov súd prijme predmet do úschovy na základe rozhodnutia vydaného
podľa osobitného predpisu. Do úschovy nemožno prijať listiny, ktorých obsah súd nemôže posúdiť alebo
odporuje zákonu, veci podliehajúce skaze a veci, ktoré pre ich povahu alebo veľkosť nemožno uložiť
v trezore súdu ani v banke alebo v pobočke zahraničnej banky a nepodarilo sa pre ne nájsť iného
vhodného uschovávateľa.

4. Pri vydávaní úschovy súd skúma či sú splnené procesné podmienky uvedené podľa ustanovení §
333 a nasl. Civilného mimosporového poriadku, primerane k povahe úschovy.

5. V tomto prípade bola úschova zo strany zložiteľa spoločnosti Valaliky Industrial Park, s.r.o. zložená
z dôvodu, že príjemca je na neznámom mieste. Uznesením Mestského súdu Košice zo dňa 13.10.2025,

č. k. 77U/38/2024-41 bolo právoplatne rozhodnuté, že výplatu finančnej náhrady za obmedzenievlastníckeho práva príjemcu v sume 194,73 eur, v úschove súdu, nadobudla v zmysle schválenej dohody
dedičov o vyporiadaní dedičstva A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX, E. XX, F..

6. Príjemca podaním doručeným súdu dňa 8.4.2026 požiadal o výplatu finančných prostriedkov
nachádzajúcich sa na depozitnom účte súdu.

7. Súd preskúmal žiadosť príjemcu o vydanie peňažných prostriedkov a zistil, že príjemca je oprávnený
na prijatie predmetu úschovy a žiadosť je dôvodná.

8. V danom prípade si okrem príjemcu, žiadna iná fyzická alebo právnická osoba neuplatnila právo na
vydanie predmetnej úschovy, ani plnenie zložené do úschovy nebolo zložené pre neznámeho veriteľa,
preto mal súd za to, že sú splnené podmienky v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia
a vydanie úschovy nie je viazané na súhlas iných osôb, a preto súd rozhodol, že predmet úschovy
vydáva príjemcovi.

9. Predmet úschovy bude príjemcovi vydaný po právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktoré následne
spracuje učtáreň tunajšieho súdu a predmet úschovy zašle príjemcovi spôsobom uvedeným vo výroku
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd
Košice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.