Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Martin Kantuľák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 23Er/1998/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5710214719
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kantuľák
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2013:5710214719.2
Uznesenie
Okresný súd Martin vo veci exekúcie oprávneného: F. J. O., Q..A.. T.: XX XXX XXX, A. A. K. XX/A, XXX
XX K., proti povinnému: Zlatica W., G.. XX.X.XXXX, bytom Komenského 1, 036 01 Martin, o vymoženie
uloženej povinnosti v sume 369,07 € s prísl. a trov exekúcie, o. zmene účastníka na strane oprávneného,
takto
r o z h o d o l :
Súd p r i p ú š ť a vystúpenie oprávneného z exekúcie a p r i p ú š ť a , aby do exekúcie ako
oprávnený vstúpila spoločnosť: Slovenská konsolidačná, a.s., T.: XXXXXXXX, so sídlom Cintorínska
21, 814 99 Bratislava.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd vo Martin poverením XXXX XXXXXX* zo dňa 8.12.2010 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Š. I. na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 369,07 € s prísl. a
trov exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Union zdravotnej poisťovne a.s.
výkazu nedoplatkov č. k. XXXXXXXXX7 zo dňa 30.8.2010.
Dňa 9.9.2012 doručil súdny exekútor návrh oprávneného na zmenu účastníka konania na strane
oprávneného v znení, aby doterajší oprávnený z konania vystúpil a na jeho miesto do konania
vstúpil nový oprávnený Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35776005, so sídlom Cintorínska 21, 814 99
Bratislava, na základe Zmluvy o postúpení pohľadávky č. 1/2012/Union ZP zo dňa 8.3.2012 a Dodatku
č. 1 k tejto zmluve uzavretého dňa 2.7.2012.
Novo navrhovaný oprávnený súhlasil so vstupom do predmetnej exekúcie na strane oprávneného
podaním zo dňa 24.7.2012.
Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný,
alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu,
len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú
skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich
z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto
skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod
práv alebo povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť
v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia
návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení
v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.
Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku, ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z
exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní
exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu
o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.
Nakoľko súd zistil, že po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie došlo k prevodu práv z exekučného
titulu z oprávneného na spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35776005, so sídlom Cintorínska
21, 814 99 Bratislava, teda došlo k splneniu podmienok na pripustenie zmeny účastníka konania na
strane oprávneného, ktorý vyjadril súhlas so vstupom do exekučného konania, súd podľa § 37 ods. 3 a
4 Exekučného poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a pripustil
vystúpenie oprávneného z exekúcie a pripustil, aby do exekúcie ako oprávnený vstúpila spoločnosť
Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35776005, so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 4 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.