Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Martina Koreňová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Vzhľadom na to, že opatrovníčka odporkyne po doručení návrhu nevzniesla voči návrhu žiadne námietky súd mal za preukázané, že skutkové tvrdenia uvedené v návrhu sú pravdivé. Vykonaným dokazovaním a to hlavne zmluvou o úvere mal súd preukázané, že odporkyni ako fyzickej osobe bol poskytnutý úver na iný účel ako na výkon zamestnania, povolania alebo podnikania a to zo strany pôvodného veriteľa, ktorým je právnická osoba, ktorá poskytuje úvery v rámci svojej podnikateľskej činnosti, preto potom súd mal za to, že ide o zmluvu o spotrebiteľskom úvere, na ktorú na okrem všeobecných ustanovení Obch. zák. vzťahujú aj ustanovenia špeciálneho právneho predpisu a to Zák. č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch. Predmetom konania boli len splátky úveru splatné od 10 10 2010 do 10 01 2011 (konečná splatnosť úveru) , t. j. v celkovom počte 4, čo predstavuje žalovanú sumu na istine vo výške 108,20 € (4 x 27,50 € mesačne) , ohľadne ktorej posúdil návrh ako dôvodný a zaviazal odporkyňu na zaplatenie sumy 108,20 €.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.