Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Martina Koreňová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Preto potom súd dospel k záveru, že navrhovateľ v zmysle ust. § 134 ods. 1 a 3 Obč. zák., so započítaním držby svojich právnych predchodcov nehnuteľnosti označené na geometrickom pláne vypracovanom R… L. N. Č… XXXXXXXX - XXX / XXXX zo dňa XX. XX. XXXX pre katastrálne územie B. F. H. N. B… Č… XXX záhrada o výmere XXX W., C KN parc. č. XXX / X záhrada o výmere XXX W., H. N. B… Č… XXX zastavaná plocha o výmere XXX W., H. N. B… Č… XXX zastavaná plocha o výmere XX W., H. N. B… Č… XXX / X zastavaná plocha o výmere XX W., H. N. B… Č… XXX / X záhrada o výmere XX W., C KN parc. č. XXX záhrada o výmere XXXX W. F. H. N. B… Č… XXX / X E. T. O. XXXX W. nadobudol v pomere k celku v celosti do svojho výlučného vlastníctva. Pri rozhodovaní súd prihliadol aj na potvrdenie obce B. E. X. XX. XX. XXXX, z ktorého vyplýva, že sporné nehnuteľnosti užíval navrhovateľ od smrti svojho otca W. N. M… G… j. od roku 1976 ako aj na výpoveď odporcu 17/na pojednávaní dňa 13 11 2012 ohľadne H. N. B… Č… XXX / X, ktorá bola vytvorená zabratím výmery XX W. E. S. N. B… Č… XXXX / X zapísanej na liste vlastníctva č. XXX vlastnícky patriacej odporcovi 17/, ohľadne ktorej došlo medzi účastníkmi k dohode o finančnej náhrade.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.