Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 12, 2012

Referenced legislation in the judgement

Summary – Odporca sa k návrhu nevyjadril, hoci bol nato vyzvaný a poučený o následkoch nesplnenia tejto povinnosti (§ 153b ods. 2 písm. b / O. s. p.) . V danej veci nejde o prípad uvedený v § 153b ods. 5 O. s. p., teda o prípad, v ktorom by bolo vylúčené rozhodnutie rozsudkom pre zmeškanie. Tiež je splnená podmienka uvedená v ust. § 153b ods. 3 O. s. p., že skutkovým základom rozsudku je navrhovateľom tvrdený skutkový stav, lebo súd tento považuje za nesporný a preukázaný predloženými dôkazmi a to žalovanou faktúrou č. XXXXX na sumu 100 € splatnou dňa 21. 04. 2009, žalovanou faktúrou č. XXXXX na sumu 100 € splatnou 14. 10. 2009, zápisnicou z XIII. konferencie NARKS zo dňa 20. 03. 2009, z ktorej vyplýva výška členského na rok 2009, oznámením NARKS zo dňa 19. 12. 2007, z ktorého vyplýva, že dňa 18 12 2007 NARKS prijalo uznesenie, na základe ktorého sa odporca stal riadnym jej členom. Z hmotno - právneho hľadiska je návrh podaný v súlade so žalovanými faktúrami, ako aj predloženými listinnými dôkazmi, z ktorých vyplýva, že odporca je od 18 12 2007 členom navrhovateľa ako aj výška členského na rok 2009, ktorá predstavuje sumu 200 €. Preto potom súd zaviazal odporcu na zaplatenie žalovanej sumy aj s úrokmi z omeškania (vo výške podľa § 3 Nar. vlády č. 87/1995 Zb. v platnom znení) odo dňa nasledujúceho po splatnosti žalovanej faktúry č. XXXXX vo výške 100 € so splatnosťou 21 04 2009 t. j. od 22 04 2009 a odo dňa nasledujúceho po splatnosti žalovanej fa. č. XXXXX vo výške 100 € so splatnosťou 14 10 2009, t. j. od 15 10 2009 do zaplatenia.

• Judgement

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on May 15, 2024. Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.