Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 3, 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/64/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010811
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010811.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenej R. V., nar. XX.XX.XXXX a spol., trvale bytom N.-

X., X. XXX, t. č. Y. č. XXX na verejnom zasadnutí konanom dňa 03.06.2014 samosudkyňou JUDr. Evou
Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvinenou R. V., nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, trvale
bytom N.-X., X. XXX, t. č. Y. č. XXX, a obvineným L. V., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom B. F., t. č.
Y. č. XXX, podľa ktorej obvinená R. V. a obvinený L. V. uznávajú vinu za spáchaný skutok, že :

ako zákonní zástupcovia mal. L. B., nar. 28.02.1999 nezabezpečili tejto riadne plnenie povinnej školskej
dochádzky v školskom roku 2013/2014, kde mal. L. B. ako žiačka 8. ročníka ZŠ a MŠ Michala
Rešetku v Hornej Súči mala vymeškaných od septembra 2013 do 13.01.2014, vrátane celkovo 258
neospravedlnených vyučovacích hodín, pričom sa na mal. L. B. vzťahujú ustanovenia o povinnej
školskej dochádzke v zmysle § 19 ods. 2 zákona č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní, kde sa
uvedeného konania dopustila s vedomím svojich zákonných zástupcov,
t e d a

- vydali čo aj z nedbanlivosti, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život, a tento čin spáchali závažnejším spôsobom konania, teda po dlhší čas
-
č í m s p á c h a l i

prečin ohrozenie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona s
poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú
obv. R. V.

Podľa § 211 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr.
zákona, § 54 ods. 1 Tr. zákona na trest povinnej práce v trvaní 100 (sto) hodín.

obv. L. V.

Podľa § 211 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona,
§ 54 ods. 1 Tr. zákona na trest povinnej práce v trvaní 100 (sto) hodín.

pričom obvinení súhlasia s uložením tohto trestu a tento prijímajú. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 06.05.2014 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 171/14, ktorú uzatvoril dňa 05.05.2014 s obvinenou R. V. a

obvineným L. V. znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste
začal prokurátor okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali
záver, že skutok, ktorého sa dopustili obvinení je trestným činom. Obvinení sa k jeho spáchaniu priznali,
uznali vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti ich priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedali obvinení na

všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-34/1-VYS-TN-2014, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme

neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c), Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.