Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 4, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/19/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010070
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010070.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 04. 06. 2014 v konaní pred samosudcom JUDr.

Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému J. J.

r o z h o d o l :

Obžalovaný J. J., nar. XX. XX. XXXX v R., adresa na doručovanie
písomnosti: R., R. T. XXXX/X,

s a o s l o b o d z u j e

podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa §

207 ods. 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. na tom skutkovom základe že:
hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry Kristíny J. nar. XX.
XX. XXXX a rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 13 P 153/2006 - 26 zo dňa 26. 07. 2006, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 29. 08. 2006, bol zaviazaný platiť matke dcéry Mgr. E. J., teraz T. výživné
3000 Sk,- (99,58 eura) mesačne, a to do 5-eho dňa v mesiaci, túto povinnosť v R. a v mieste bydliska
poškodenej v Nitrici, okres Prievidza, úmyselne neplnil od 1. 1. 2011 do 6. 2. 2014, hoci väčšinou bol
zamestnaný a mal dostatočný príjem, pričom, keď bol nezamestnaný, nebol evidovaný na úrade práce

ako uchádzač o zamestnanie a na výživnom zostal dlhovať Mgr. E. T. od 1. 1. XXXX do 21. 3. 2013
1 488, 66 eura a Kristíne J. od XX. 3. XXXX do 4. 6. 2014 544,62 eura, pričom do rozhodnutia súdu
dlžné výživné uhradil v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na hlavnom pojednávaní, ktoré podľa § 252 ods. 3 Trestného poriadku vykonal v neprítomnosti
obžalovaného, podľa § 258 ods. 4 Trestného poriadku prečítal výpoved obžalovaného z prípravného
konania na čísle listu 16 - 21, vypočul svedkyňu Mgr. T., podľa § 269 Trestnom poriadku oboznámil
rozsudok na čísle listu 61 - 63, listinné dôkazy na čísle listu 64 - 90, 93 - 96, 107 - 120, 124 - 151,
159, register trestov číslo listu 135, správu o povesti číslo listu 152, výpis z evidencie priestupkov číslo

listu 137.

Svedkyňa J.. T. na hlavnom pojednávaní okrem iného uviedla, že neplatenie výživného obžalovaným
nemalo trvalo nepriaznivý vplyv na dieťa. Obžalovaný má veľmi ľahostajný prístup k plneniu svojich
povinností, k plneniu vyživovacej povinnosti. Vždy sa spoliehal, že ona peniaze má, tento rok bola
prepustená zo zamestnania v školstve, peniaze potrebuje. Obžalovaný, keď mohol peniaze zaplatil.
Obžalovaný jazdil na kamióne, jeden mesiac dokázal zarobiť ešte v slovenských korunách 70 000, na

druhý mesiacnemalžiadnepeniazeavýživnéužnezaplatil.VsúčasnostipracujevoŠvajčiarsku,zarába
dobre, behom dvoch mesiacov jej poslal na dvakrát asi 1 800 euro. Teraz je v telefonickom kontakte so
súčasnou manželkou obžalovaného, ktorá jej zaslala peniaze. Obžalovaný celkom zaplatil za žalovanéobdobie dodatočne sumu asi 2 050 euro. Dcéra ju splnomocnila, aby zastupovala v tomto konaní. Celá
suma dlžného výživného do 04. 06. 2014 je zaplatená.
Po vyhodnotení všetkých dôkazov, ktoré boli vykonané na hlavnom pojednávaní dospel súd k záveru, že

bolo preukázané, že obžalovaný splnil podmienky účinnej ľútosti podľa § 86 ods. 1 písm. a) Trestného
zákona, pretože pred tým než sa súd odobral na záverečnú poradu dňa 04. 06. 2014 splnil svoju
vyživovaciu povinnosť voči dcére a bolo preukázané, že neplatenie výživného nemalo trvalo nepriaznivé
následky na dcéru. Tieto skutočnosti v konaní pred súdom boli preukázané obsahom listinných dôkazov,
ktoré boli zabezpečené v prípravnom konaní a sčasti, pre potrebu rozhodnutia vo veci, boli oboznámené

na hlavnom pojednávaní a tieto skutočnosti tiež boli preukázané najmä svedeckou výpoveďou svedkyne
Mgr. T., ktorá potvrdila, že obžalovaný dodatočne svoju vyživovaciu povinnosť voči dcére splnil.
Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti bolo rozhodnuté tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia, cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Trenčíne.