Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 30, 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/15/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114201119

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114201119.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Petrom Hvizdošom v právnej veci navrhovateľa K. Š., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. E. K., Z. XXXX/XX, štátny občan S. proti odporkyni D. Š., rod. Ž., nar.
XX.XX.XXXX, bytom P. XXX, štátna občianka S., v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľa K. Š., nar. X.X.XXXX a odporkyne D. Š., rod. Ž., nar. XX.X.XXXX, uzavreté

dňa XX.X.XXXX v B. E. K., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu v B. E. K. vo zväzku XX,
ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a.

Účastníci n e m a j ú p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ požiadal súd o rozvod bezdetného manželstva, ktoré uzavrel s odporkyňou dňa 11.4.2003
v Dubnici nad Váhom.

Odporkyňa na pojednávaní s návrhom na rozvod manželstva súhlasila.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľa, odporkyne, oboznámením sobášneho listu
účastníkov, potvrdenia Obecného úradu Lukačovce zo dňa 10.3.2014, potvrdenia Mestského úradu
Dubnica nad Váhom zo dňa 4.2.2014, písomného podania navrhovateľa zo dňa 25.3.2014.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže na návrh niektorého z manželov rozviesť ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj spoločenský účel. Pri
rozhodovaní o rozvode musí súd prihliadnuť na záujmy maloletých detí.

Po vykonanom dokazovaní mal súd za preukázané, že manželstvo účastníkov je hlboko a trvalo
rozvrátené, ide o nenapraviteľný stav, t.j. bez reálnych predpokladov na obnovenie plnohodnotného

spolužitia manželov. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd manželstvo účastníkov podľa § 23 ods. 1
Zákona o rodine rozviedol.

Súd podľa § 144 O.s.p. vyslovil, že účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.Pretože bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali
odvolania, postupoval súd podľa § 157 ods. 3 O.s.p. a v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne v 2 vyhotoveniach.

Keďže v tomto prípade, účastníci konania po vyhlásení rozsudku prehlásili, že sa vzdávajú práva podať
proti rozsudku odvolanie, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia

o rozvode oznámiť matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.