Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 30, 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/322/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213233707
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7213233707.1

Rozhodnutie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o mal. L. I., J.. XX.X.XXXX, bytom u matky, zast.
kol. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice II, dieťaťa rodičov: F. H., V.. H., J..
XX.X.XXXX, G. H. XXX, zast. JUDr. Danicou Holováčovou, advokátkou AK so sídlom Poštová č.14,
Košice a L. I., J.. XX.XX.XXXX, G. J. K. Č..X, H., Y..Č.. Z. X, H., zast. JUDr. Adrianou Chymčákovou,
advokátkou AK so sídlom Humenská 8, Košice, v konaní o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Košice II p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Košice- okolie, ktorému po
právoplatnosti tohto uznesenia postúpi vec.

o d ô v o d n e n i e :

Matka návrhom zo dňa 20.12.2013 žiadala zvýšiť výživné na mal. L. zo sumy 150 € na sumu 250 €
mesačne. O zvýšenie výživného žiadala od 1.9.2013 do budúcna.

Rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa 2.11.2011 č.k. XXP/XXX/XXXX-XX v spojení s rozsudkom

Krajského súdu v Košiciach zo dňa 21.5.2012 č.k. XCoP/XX/XXXX-77 bolo zvýšené výživné od otca pre
mal. L. naposledy určené rozsudkom Okresného súdu Košice II č.k. XXC/XX/XXXX-XX z 8.2.2007 zo
67 € na 150 € mesačne od 1.6.2011 do budúcna. Dlžné výživné za obdobie od 1.6.2011 do 31.10.2011
v sume 338,50 € bol otec zaviazaný zaplatiť matke mal. do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Z vyjadrenia matky vyplýva, že spolu s mal. L. od decembra 2013 bývajú v rodinnom dome v H., ktorý
matka nadobudla výmenou za byt na V.Q. W.. Č.. XX I. H., H. K. G..

Podľa ust. § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže

príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Podľa § 88 ods.1 písm.c) O.s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd,
v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo podľa rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočnosti svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

- 2 - 27P/322/2013

Príslušnosť súdu vo veci starostlivosti súdu o mal. L. bola založená rozsudkom Okresného súdu Košice
II zo dňa 2.11.2011 č.k. XXP/XXX/XXXX-XX v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach z
21.5.2012 č.k. XCoP/XX/XXXX-XX. Od tohto rozhodnutia sa zmenili okolnosti v tom, že mal. býva smatkou v obvode Okresného súdu Košice -okolie, preto je prenesenie príslušnosti na uvedený súd v
záujme mal.

Po verejnom vyhlásení uznesenia a poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci konania vzdali

práva podať odvolanie.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)