Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Viera Petrová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/5/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914200129
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914200129.4
Rozhodnutie
Okresný súd Trebišov samosudkyňou Mgr. Vierou Petrovou v právnej veci navrhovateľa: V. A., J..
XX.X.XXXX, Y. G. Ľ.. K. XXXX/X, Y., proti odporkyni: L. A. V.. L., J.. XX.X.XXXX, Y. G. Ľ.. K. XXXX/X,
Y., za účasti maloletého O. A., J.. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Trebišov, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu
na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo účastníkov konania V. A. M. L. A. V.. L., uzavreté dňa 17.4.2010 v Trebišove, zapísané v
knihe manželstiev matričného úradu Trebišov, vo zväzku 37, ročník 2010 na strane 343, pod poradovým
číslom 25, rozvádza.
II. Schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode
v tomto znení:
Na čas po rozvode zveruje maloletého O. A., J.. XX.XX.XXXX, do striedavej osobnej starostlivosti
oboch rodičov a to tak, že matka i otec sú povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté
dieťa striedavo, v dvojtýždňových intervaloch. Ako prvá je v zmysle tohto rozsudku povinná zabezpečiť
osobnú starostlivosť matka a to v období od piatku prvého nepárneho kalendárneho týždňa, ktorý bude
nasledovať po dátume nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia. Rodičia si budú odovzdávať
dieťa stále v piatok v nepárnych týždňoch kalendárneho roka v čase o 17.00 hodine.
Otec je povinný maloleté dieťa v stanovených dňoch a časoch prevziať v mieste bydliska matky a na tom
istom mieste maloleté dieťa v určených dňoch a časoch matke odovzdať. Každý z rodičov je povinný
v stanovenom čase odovzdať maloleté dieťa do osobnej starostlivosti druhého rodiča s jeho osobnými
vecami a riadne ho pripraviť. Každý z rodičov bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Výživné neurčuje.
III. Poberateľkou prídavkov na dieťa bude matka, L. A., J.. XX.X.XXXX.
IV. Daňový bonus na dieťa si bude uplatňovať otec, V. A., J.. XX.X.XXXX.
V. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania je rozvod manželstva účastníkov a úprava rodičovských práv a povinností k
maloletému O. A., J.. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode.Súd rozhodol podľa § 18, § 19, § 23 ods. 1- 3, § 24 ods. 1 -4, § 62 ods. 1, 2, 6, zákona č. 36/2005 Z.z.
o rodine a § 144 veta prvá zákona č. 99/1963 Zb., Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.).
Podľa ust. § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a
ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.
Na pojednávaní dňa 30.5.2014 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa
vzdali odvolania proti všetkým výrokom vyhláseného rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa účinne vzdali práva podať
odvolanie voči všetkým výrokom vyhláseného rozsudku.
Účastníci sú povinní oznámiť po právoplatnosti rozsudku príslušnému orgánu poverenému evidenciou
osôb zmeny, ktoré nastali v ich osobnom stave v dôsledku rozvodu manželstva.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku o
rozvode manželstva oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma svoje predošle priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti; ak ide
o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.