Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 29, 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 45Ps/4/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214208617
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Andrea Galdunová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7214208617.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Andreou Galdunovu v právnej veci P. P., F.. XX.X.XXXX, T. P.Š.,

E. XX, zastúpenej opatrovníčkou O. P., F.. XX.X.XXXX, T. P., E. XX, za účasti D.. H. C., zamestnanca
Okresného súdu Košice-okolie ako osobitného opatrovníka pre konanie, na návrh P. P., v konaní o
vrátenie spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

Návrh na vrátenie spôsobilosti zamieta.

Účastníkom ani štátu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala návrh dňa 30.4.2013 na vrátenie spôsobilosti na právne úkony.

Súd ustanovil navrhovateľke opatrovníka v zmysle § 29 ods. 2 O.s.p. v osobe JUDr. G. A., W. Okresného
súdu Košice - okolie.

Súd vo veci vykonal dokazovanie a zistil tento skutkový stav veci:

Rozsudkom Okresného súdu Košice II č.k. Nc 304/98 zo dňa 23.9.1998 súd pozbavil spôsobilosti na
právne úkony P. P. v celom rozsahu a uznesením Okresného súdu Košice I č. P 222/99 jej ustanovil

opatrovníčku O. P., ktorá je dcérou nesvojprávnej.

Rozsudkom Okresného súdu Košice II č.k. 45 Ps/1/2013-39 zo dňa 3.9.2013 súd zamietol návrh na
čiastočné vrátenie spôsobilosti P. P. na právne úkony a vyslovil, že P. P. nepatrí právo podať návrh na
vrátenie spôsobilosti na právne úkony po dobu jedného roka od právoplatnosti rozsudku. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 9.10.2013.

Podľa § 186 ods. 3 O.s.p. návrh na vrátenie spôsobilosti na právne úkony môže podať i ten, kto bol
pozbavený spôsobilosti na právne úkony. Ak však súd jeho návrh zamietol a ak nemožno očakávať
zlepšenie jeho stavu, môže súd rozhodnúť, že mu toto právo po primeraný čas, najdlhšie však po dobu
jedného roka, nepatrí.

V danom prípade P. P., ako osoba , ktorá bola pozbavená spôsobilosti na právne úkony, podala návrh na

vrátenie spôsobilosti na právne úkony dňa 24.3.2014, pričom rozsudok Okresného súdu Košice II č.k.
45Ps/1/2013-39 zo dňa 3.9.2013, ktorým súd vyslovil, že P. P. nepatrí právo podať návrh na vrátenie
spôsobilosti na právne úkony po dobu jedného roka od právoplatnosti tohto rozsudku, nadobudol
právoplatnosť dňa 9.10.2013. S poukazom na uvedené P. P. nebola dňa 24.3.2014 spôsobilá podaťtakýto návrh, keďže jednoročná lehota, počas ktorej jej právo podať návrh nepatrilo, uplynie až dňa
9.10.2014. Z uvedeného dôvodu súd jej návrh zamietol.

Podľa § 191, ods. 1, veta prvá O.s.p. trovy konania platí štát. Ak to možno spravodlivo žiadať, prizná
súd štátu ich náhradu proti tomu, o ktorého spôsobilosť na právne úkony v konaní šlo.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
II v troch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods.1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že po:
a) v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods.1,2
O.s.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove mal. detí, návrh na

súdny výkon rozhodnutia (§ 251 ods.1 O.s.p.).