Rozhodnutie ,
Zrušujúce Judgement was issued on Wednesday, May 22, 2014

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 4Co/545/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3513210894
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Lichnerová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2014:3513210894.1

Rozhodnutie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa ZH V., s.r.o., so sídlom F., V. 10, K.: XX XXX XXX,
zastúpeného JUDr. S. W., advokátom so sídlom F., V. XX, proti odporcovi Y. U., bytom, L. M., H. H.
XXXX, o zaplatenie 16,83 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu na začatie konania vedeného na
Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 7C/433/2013, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu, uznesenie Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom zo

dňa 10.03.2014, č.k. 7C/433/2013-23 r u š u j e a konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa uznesením vo výroku I. konanie zastavil, vo výroku II. rozhodol o tom, že po
právoplatnosti uznesenia bude vec postúpená príslušnému správnemu orgánu, ktorým je Úrad pre
dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Žellova 2, Bratislava a vo výroku III. žiadnemu z účastníkov

nepriznal právo na náhradu trov konania.

Písomným podaním, podaným na súde prvého stupňa so zaručeným elektronickým podpisom dňa
28.03.2014 (skôr ako uznesenie nadobudlo právoplatnosť) vzal navrhovateľ späť svoj návrh podľa § 96
ods. 1 O.s.p. a žiadal, aby žiaden z účastníkov nemal právo na náhradu trov súdneho konania.

Krajský súd v Trenčíne ako odvolací súd preto postupoval podľa § 222 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého
odvolanie môže odvolací súd vybaviť aj tak, že pripustí vzatie návrhu na začatie konania späť, alebo
schváli zmier.

Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Keďže v prejednávanej veci zobral navrhovateľ svoj návrh späť predtým ako rozhodnutie súdu prvého
stupňa sa stalo právoplatným, odporca nevyjadril nesúhlas so späťvzatím návrhu, odvolací súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.O náhrade trov odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1
písm. c) O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na ich náhradu, pretože konanie bolo
zastavené a účastníci si trovy konania podľa § 151 ods. 1 O.s.p. neuplatnili.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Trenčíne jednomyseľne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .