Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Katarína Vachulíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/58/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414203349
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414203349.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci starostlivosti o maloleté
deti X.: S., nar. XX.XX.XXXX a Y., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Nových Zámkoch, zverené do náhradnej osobnej starostlivosti U. X.,
nar. X.XX.XXXX a P. X., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom F., O. XX, deti rodičov: U. X., nar. XX.X.XXXX,
bytom F., O. XX a otec neuvedený, o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
M e n í s a rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č.k. 11P/389/2007-28 zo dňa 1.2.2008 v časti o
výživnom na maloletého S. X., nar. XX.XX.XXXX tak, že výživné na maloletého zo strany matky sa z
v y š u j e zo sumy 702,- Sk mesačne na výšku 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku.
M e n í s a rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č.k. 11P/252/2006-20 zo dňa 26.9.2006 v časti o
výživnom na maloletú Y. X., nar. XX.X.XXXX tak, že výživné na maloletú zo strany matky sa z v y š u
j e zo sumy 700,- Sk mesačne na výšku 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté
dieťa počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky podal podnet na začatie konania o zvýšenie výživného
zo strany matky na maloleté deti zverené do náhradnej osobnej starostlivosti s poukazom na § 62 odsek
3 Zákona o rodine a zvýšenie výšky životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa.
Vzhľadom na uvedené súd v záujme maloletých detí začal konanie o zvýšenie výživného na maloleté
deti aj bez návrhu podľa § 81 Občianskeho súdneho poriadku.
Podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.
Podľa § 78 odsek 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Pretože na pojednávaní dňa 19.5.2014 po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vzdali svojho práva
na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku uviedol iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po jeho
vyhlásení vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.