Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/298/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913218080
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913218080.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti
o maloleté deti Q., K.. XX.XX.XXXX U. Q., K.. XX.XX.XXXX P., bytom u navrhovateľa, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, na návrh navrhovateľa X.
P., K.. XX.XX.XXXX, O. I., X. Č.. XXX/X, za účasti matky Q. P., K.. XX.XX.XXXX, K. O. I., X. Č.. XXX/X,
t.č. na neznámom mieste, zastúpená opatrovníkom Mgr. Jánom Hudákom, vyšším súdnym úradníkom
Okresného súdu Trebišov o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti takto
r o z h o d o l :
Maloleté deti Q., K.. XX.XX.XXXX U. Q., K.. XX.XX.XXXX P. sa
z v e r u j ú do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľa X. P., K.. XX.XX.XXXX, I. O. I., X. Č.. XXX/
X, ktorý je povinný o maloleté deti sa riadne starať, poskytovať im výživu, preberať a poberať rodičovský
príspevok, rodinné prídavky, dávky sociálnej pomoci, zastupovať a spravovať ich majetok iba v bežných
veciach okrem uzatvárania zmlúv, ktoré podliehajú schváleniu súdu.
Matka je p o v i n n á platiť na výživu maloletých detí Q., K.. XX.XX.XXXX U. Q., K.. XX.XX.XXXX
P. mesačne sumou, ktorá zodpovedá 30% sumy životného minima na každé neplnoleté nezaopatrené
dieťa, počnúc od právoplatnosti rozsudku a to vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám
navrhovateľa.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania je návrh navrhovateľa X. P., K.. XX.XX.XXXX na zverenie maloletých detí Q.Y., K..
XX.XX.XXXX U. Q., K.. XX.XX.XXXX P. do jeho náhradnej osobnej starostlivosti s tým, aby matka bola
zaviazaná prispievať na výživu maloletých detí sumou 30% sumy životného minima na každé neplnoleté
nezaopatrené dieťa, počnúc od právoplatnosti rozsudku.
V zmysle § 45 ods. l Zákona o rodine ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť
maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa
môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a
spôsobomsvojhoživotaaživotaosôb,ktorésňoužijúvdomácnosti,zaručuje,žebudenáhradnúosobnú
starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.V zmysle § 45 ods. 2 Zákona o rodine pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti
uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady.
V zmysle § 45 ods. 3 Zákona o rodine v rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa
zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.
V zmysle § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
V zmysle § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich
rodičov.
V zmysle § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopností, možností a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom
rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na
nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. aj je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p..
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.