Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Marián Jančovič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/205/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413201222
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1413201222.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV samosudcom JUDr. Mariánom Jančovičom, v právnej veci navrhovateľa:
Bratislavská vodárenská spoločnosť, a. s., Bratislava, Prešovská 48, IČO: 35 850 370, zastúpeného
JUDr. Petrom Škultétym, advokátom, Heydukova 3, P. O. BOX 302, 814 99 Bratislava, proti odporcovi:
Y.. D. B., bytom O., V. 3, o zaplatenie 51,66 eura s prísl. takto
r o z h o d o l :
Odporca je povinný v lehote troch dní zaplatiť navrhovateľovi 51,66 eura s úrokom z omeškania 9%
ročne zo súm 15,04 eura od 02. 02. 2010 do zaplatenia, 14,89 eura od 18. 09. 2010 do zaplatenia,
úrokom z omeškania 9,5% ročne zo sumy 9,31 eura od 06. 09. 2011 do zaplatenia, úrok z omeškania
9,25% ročne zo sumy 12,42 eura od 23. 11. 2011 do zaplatenia a náhradu trov konania 16,50 eura a
trov právneho zastúpenia 58,58 eura na účet JUDr. Petra Škultétyho, Heydukova 3, P. O. BOX 302,
814 99 Bratislava.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 31. 01. 2013 žiadal navrhovateľ súd, aby zaviazal odporcu na zaplatenie 51,66 eura
s príslušenstvom z titulu odobratej pitnej vody.
Vzhľadom na to, že boli splnené podmienky uvedené v § 153b O. s. p., že odporca sa na pojednávanie
nedostavil,hocibolpoučenýonásledkochnedostaveniasa,žeodporcasaknávrhuakprílohámvlehote
15 dní nevyjadril, hoci bol poučený o následkoch nesplnenia si tejto povinnosti a odporca neospravedlnil
svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami, dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky pre
vydanie rozsudku pre zmeškanie, keď súd skutkový stav tvrdený navrhovateľom považoval za nesporný
a návrhu v plnom rozsahu vyhovel a zaviazal odporcu na zaplatenie za dodanú pitnú vodu v zmysle
§ 559 O. z.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky pre jeho vydanie, alebo že rozhodnutie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.