Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 8, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25C/473/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413225144
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Mamráková

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1413225144.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV samosudkyňou Mgr. Danielou Mamrákovou v právnej veci navrhovateľa: F..

X. F., bytom B. 2, C. U., proti odporkyni: F.. P. F., rod. G., bytom A. XX, B., o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľa F.. X. F., nar. XX.XX.XXXX a odporkyne F.. P. F., rod. G., nar. XX.XX.XXXX
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v Bratislave - Karlovej Vsi, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu
mestskej časti Bratislava - Karlova Ves vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým
číslom XXX rozvádza.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 16.12.2013 žiadal navrhovateľ, aby súd rozviedol manželstvo účastníkov z dôvodu
pretrvávajúcich problémov, nezhôd a následného citového odcudzenia účastníkov.

Odporkyňa sa k návrhu vyjadrila tak, že s rozvodom súhlasí.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov a oboznámil sa so sobášnym listom.

Po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania , uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenie zákona, podľa ktorých tak rozhodol.

Súd rozviedol manželstvo účastníkov, nakoľko mal preukázané, že neplní svoj účel, a nie je predpoklad
obnovenia manželského spolužitia, pričom súd rozhodol vec podľa nasledovných ustanovení zákona
o rodine.

Podľa § 18 zákona o rodine ( ďalej len ZR) Manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach.
Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne

o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 19 ZR o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní starať sa obidvaja
manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Uspokojovaním potrieb rodiny je
aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.Podľa § 22 ZR k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1 zákona o rodine ( ďalej len ZR) súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže

plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 veta prvá ZR súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 veta prvá OSP tak, že účastníkom ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Bratislava IV. Právne neúčinné je odvolanie tých účastníkov , ktorí sa tohto vzdali po pojednávaní
do zápisnice.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko / § 27 ods. 1 Zákona o rodine /.