Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniela Mamráková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25C/473/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413225144
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Mamráková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1413225144.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV samosudkyňou Mgr. Danielou Mamrákovou v právnej veci navrhovateľa: F..
X. F., bytom B. 2, C. U., proti odporkyni: F.. P. F., rod. G., bytom A. XX, B., o rozvod manželstva takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľa F.. X. F., nar. XX.XX.XXXX a odporkyne F.. P. F., rod. G., nar. XX.XX.XXXX
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v Bratislave - Karlovej Vsi, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu
mestskej časti Bratislava - Karlova Ves vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým
číslom XXX rozvádza.
Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 16.12.2013 žiadal navrhovateľ, aby súd rozviedol manželstvo účastníkov z dôvodu
pretrvávajúcich problémov, nezhôd a následného citového odcudzenia účastníkov.
Odporkyňa sa k návrhu vyjadrila tak, že s rozvodom súhlasí.
Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov a oboznámil sa so sobášnym listom.
Po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku.
Podľa § 157 ods. 3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania , uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenie zákona, podľa ktorých tak rozhodol.
Súd rozviedol manželstvo účastníkov, nakoľko mal preukázané, že neplní svoj účel, a nie je predpoklad
obnovenia manželského spolužitia, pričom súd rozhodol vec podľa nasledovných ustanovení zákona
o rodine.
Podľa § 18 zákona o rodine ( ďalej len ZR) Manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach.
Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne
o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.
Podľa § 19 ZR o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní starať sa obidvaja
manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Uspokojovaním potrieb rodiny je
aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.Podľa § 22 ZR k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.
Podľa § 23 ods. 1 zákona o rodine ( ďalej len ZR) súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Podľa § 23 ods. 2 veta prvá ZR súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 veta prvá OSP tak, že účastníkom ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV. Právne neúčinné je odvolanie tých účastníkov , ktorí sa tohto vzdali po pojednávaní
do zápisnice.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko / § 27 ods. 1 Zákona o rodine /.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.