Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/38/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914202004
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914202004.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti
o maloleté dieťa Q. L., B.. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, za účasti rodičov H. L., B.. XX.XX.XXXX a ŠO. L., B..
XX.XX.XXXX, C. X. W. S., L. Š. Č.. XXX/XX o zmenu rodičovských práv a povinností takto
r o z h o d o l :
Maloletá Q. L., B.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do spoločnej starostlivosti obom rodičom H. L., B..
XX.XX.XXXX H. Š. L., B.. XX.XX.XXXX, C. X. W.C. S., L. Š. Č.. XXX/XX.
M e n í sa právoplatný rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 12P/59/2004-35 zo dňa 01.10.2004
vo výrokovej časti o výchove a výžive.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Matka sa domáhala toho, aby maloletá Q. bola zverená do spoločnej starostlivosti oboch rodičov z toho
dôvodu, že s otcom dieťaťa uzavrela manželstvo. Spoločne vedú domácnosť od uzavretia manželstva,
t.j. od 15.12.2012 a spoločne vychovávajú maloleté dieťa.
Otec sa k danej veci nevyjadril.
Kolízny opatrovník navrhol vyhovieť návrhu v celom rozsahu.
Súd vykonal dokazovanie výsluchom kolízneho opatrovníka, listinnými dôkazmi a bol zistený tento
skutočný stav vecí:
Rozsudkom Okresného súdu v Trebišove č.k. 12P/59/2004-35 zo dňa 01.10.2004 bola schválená
dohoda rodičov a to tak, že maloletá Q. L., B.. XX.XX.XXXX sa zveruje do výchovy matky a otec sa
zaviazal platiť na výživu maloletej mesačne po 300,- Sk a to počnúc od 01.10.2004 k rukám matky, vždy
do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 15.10.2004.
Matka uzavrela manželstvo s otcom dieťaťa Š. L., B.. XX.XX.XXXX a manželstvo uzavreli dňa
15.12.2012, kedy sa aj odsťahovala do rodiny otca dieťaťa. Rodina býva v spoločnej domácnosti naadrese W. S., L. Š. Č.. XXX/XX a maloletá Q. navštevuje Z. Š. P. W. S.. Je študentkou 4. ročníka. V
učení dosahuje výborný prospech a má pravidelnú školskú dochádzku.
Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.
Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo
pri schvaľovaní dohody rodičov vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové
väzby a vývinové potreby a stabilitu budúceho výchovného prostredia.
Podľa § 26 Zákona o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.
V danom prípade bolo maloleté dieťa zverené do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov, nakoľko
rodičia maloletého dieťaťa žijú v spoločnej domácnosti a spoločne vychovávajú maloleté dieťa.
O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § l46 ods. l písm. a/ O.s.p..
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Košiciach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.