Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 11, 2014

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/186/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8413010369
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8413010369.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Lucii Bašistovej a prísediacich Jána

Kavascha a Ing. Márie Bačíkovej v trestnej veci obžalovaného S. G. pre zločin vydierania podľa § 189
ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 11. marca 2014 o návrhu
na schválenie dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

S. G., nar. XX. XX. XXXX v H., trvale bytom I. XXX,
okres H.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

potom, ako X. N. a K. H. opakovane, v presne nezistené dni mesiacov september
až október 2012 telefonovali jeho synovi S. G. ohľadom časti nevyplatenej mzdy za vykonanú prácu a
potom, ako 18. 10. 2012 K. H. prostredníctvom internetovej sociálnej siete Facebook žiadal jeho syna
S. G. mzdu za vykonanú prácu, zatelefonoval K. H. a pýtal sa ho, že za čo chce peniaze, nič
nedostane, ak ešte bude žiadať peniaze, dostane bitku, dňa 23. 10. 2012 v čase okolo 17.00 hod. pod
vplyvom požitého alkoholu prišiel so zbraňou v ruke k rodinnému domu č. XXX v obci

I., okres H., pred vchodovými dverami najmenej dvakrát vystrelil, prešiel k oknám izby K. H. a najmenej
dvakrát vystrelil, premiestnil sa k rodinnému domu č. XXX v obci I., okres H., do ktorého v čase okolo
18.00 hod. vošiel v dome našiel X. N., na ktorého po tom, ako mu X. N. odpovedal, že on je X. N., zo
vzdialenosti asi jedného metra namieril zbraň, ktorú vytiahol spoza
nohavíc, a pýtal sa ho, za čo chcú peniaze, keď nič poriadne neurobili, že už dostali dosť peňazí a
vulgárnym spôsobom mu povedal, že ho fyzicky zlikviduje, ak ešte bude žiadať peniaze, zbraň odložil,
z domu odišiel na neznáme miesto, odkiaľ sa ešte telefonicky K. H. opýtal, koľko bitky chce dostať, že
mu vykrúti krk,

t e d a

- iného hrozbou násilia a hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal, a spáchal taký čin závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

- zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 189 ods. 2 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 36 písm. l ) Trestného zákona, § 38

ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 3 ( tri ) roky.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona, § 51 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a)
Trestného zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu

s probačným dohľadom v trvaní 4 (štyri ) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajú v zákaze
požívania alkoholických nápojov vo zvýšenej miere.

Podľa § 51 ods. 4 písm. e) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť písomne sa
ospravedlniť poškodeným X. N., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom I. XXX, okres H. a K. H., nar. XX. X.
XXXX, trvale bytom I. XXX, okres H..

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Kežmarku v predmetnej trestnej veci podal na tunajšom súde návrh

na schválenie dohody o vine a treste.

Súd preskúmal podaný návrh dohody o vine a treste a nezistil, aby v predchádzajúcom konaní došlo
k závažnému porušeniu procesných predpisov, najmä porušenie práva na obhajobu. Tak isto bol toho
názoru, že navrhovaná dohoda o vine a treste nie je zrejme neprimeraná a preto určil termín verejného

zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste.

Obžalovaný na verejnom zasadnutí na jednotlivé otázky uvedené v ustanovení § 333 ods. 3
Tr. poriadku odpovedal nasledovne :

a/ na otázku pred. senátu obžalovanému , či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste
uviedol : áno.

b/ na otázku pred. senátu obžalovanému , či súhlasí, aby sa ich trestná vec prejednávala touto skrátenou
formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces, obvinený uviedol : áno.

c/ na otázku pred. senátu obžalovanému , či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa
mu kladie za vinu, obvinený uviedol : áno.

d/ na otázku pred. senátu obžalovanému , či bol poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu,

čimuboladanámožnosťnaslobodnúvoľbuobhajcuačisasobhajcommoholradiťospôsobeobhajoby,
obvinený uviedol : áno.

e/ na otázku pred. senátu obžalovanému , či rozumie podstate konania o návrhu na dohodu
o vine a treste, obvinený uviedol : áno.

f/ na otázku pred. senátu obžalovanému , či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného
činu, obvinený uviedol : áno.

g/ na otázku pred. senátu obžalovanému , či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon

ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu, obvinený uviedol : áno.

h/ na otázku pred. senátu obžalovanému , či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za
spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako trestný čin, obvinený uviedol :
áno.

i/naotázkupred.senátuobžalovanému,čisúhlasísnavrhovanýmtrestom,trestprijímaavstanovených
lehotách sa podriadi výkonu trestu a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody, obvinený
uviedol : áno.j/ na otázku pred. senátu obžalovanému , či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na
dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné

proti tomuto rozsudku podať odvolanie, obvinený uviedol : áno.

S prihliadnutím na vyššie uvedené potom súd v súlade s ustanovením § 334 ods. 4 Tr. poriadku dohodu
o vine treste schválil a potvrdil ju odsudzujúcim rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil v znení tak, ako je
to uvedené v jeho výrokovej časti.

- iného hrozbou násilia a hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal, a spáchal taký čin závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4
Trestného poriadku). Dovolanie, ako mimoriadny opravný
prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1

písm. c/ Trestného poriadku.