Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 7, 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 5T/14/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214010173
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Blažovská

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7214010173.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Danielou Blažovskou na verejnom zasadnutí dňa 7. marca

2014 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 10.2.2014 v ÚVV
a ÚVTOS Košice medzi prokurátorom a obvineným M. T. tak, že

Obvinený:
M. T., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L., ul. L. U. 2, prechodne bytom L., ul. E. 3, od X.X.XXXX
vo väzbe v Ústave na výkon väzby v Košiciach,

je v i n n ý, ž e

1. v Košiciach na ul. A. č. 37 dňa 22.02.2013 v dopoludňajších hodinách po predchádzajúcej vzájomnej
dohode s D. V. sa pokúšali násilím otvoriť dvere bytu M. A. tak, že navŕtali skrutku do vložky FAB, ktorá
následne zahučala, zľakli sa, že budú odhalení a preto následne spolu odišli preč, čím takto poškodením

cylindrickej vložky zámku na vchodových dverách pre poškodeného G. W., trvale bytom L., ul. D. W.Z..
2, spôsobili škodu vo výške 30,00 €,

2. v Košiciach na ul. D. č. X dňa 20.02.2013 v presne nezistenom čase od 11.30 hod. po vzájomnej
dohode s D. V. po vylomení cylindrickej vložky FAB zámku na byte na 1. poschodí vnikli do bytu L., odkiaľ
zo spálne bytu zo sklenenej dózy odcudzili: 1 ks náhrdelník o dĺžke 60 cm s pleteným vzorom zo žltého
kovu a príveskom v tvare troch polmesiačikov - plieškov zo žltého kovu, 2 ks obrúčky zo žltého kovu v
tvare oválu, 1 ks dámsky prsteň zo žltého kovu v tvare mašličky, 1 ks dámsky prsteň v tvare prepletu

zo žltého a bieleho zlata, 1 ks pozlátené dámske hodinky nezistenej značky s pozláteným remienkom
a okrúhlym ciferníkom, 1 ks dámske hodinky zo strieborného kovu s ciferníkom v tvare obdĺžnika, 2 ks
dámske retiazky zo strieborného kovu, klasického očkového vzoru o dĺžke 55 cm, 1 ks prívesok v tvare
slzy, v ktorej bola ešte jedna slza zo strieborného kovu, 1 ks dámska retiazka zo žltého kovu o dĺžke asi
60 cm, 1 ks dámska retiazka zo žltého kovu o dĺžke 60 cm, 1 ks dámska retiazka zo žltého kovu o dĺžke
asi 50 cm, 1 ks dámska brošňa v tvare motýľa zo strieborného kovu a taktiež zo spálne boli odcudzené
rôzne papierové peniaze rôznej nominálnej hodnoty a meny ako aj mince rôznej meny a nominálnej

hodnoty v presne nezistenom počte a sume, ktoré boli neplatné a bezcenné, ďalej z ďalšej izby jej syna
z umelohmotnej krabičky, ktorá ostala v byte odcudzili pánsky pečatný prsteň zo žltého kovu na vrchu
s kombináciou bieleho, žltého a červeného zlata s vrúbkami, 1 ks pánsku náušnicu zo žltého kovu v
tvare guľôčky, 1 ks striebornú pánsku náušnicu zo strieborného kovu s čiernym kamienkom, 2 ks pánske
náušnice zo žltého kovu v tvare zajačika „playboy“, čím takto pre poškodenú L. L., trvale bytom L., ul. D.
č.6,spôsobiliodcudzenímvecíškoduvovýške1.363,26€apoškodenímzámkunavchodovýchdverách
škodu vo výške 40,85 € a pre poškodeného R. L., trvale bytom L., ul. D. č. 6, spôsobili odcudzením vecí

škodu vo výške 445,87 €,3. v Košiciach na ul. L. č. X dňa 26.02.2013 v čase okolo 11.00 hod. sa po predchádzajúcej vzájomnej
dohode s D. V. snažili vykradnúť nejaký byt, pričom mali so sebou dve tašky s rôznym náradím a po
príchode na vyššie uvedenú adresu obvinený M. T. za pomoci skrutkovača násilím vypáčil vchodové

dvere do bloku na ul. L. č. 2, potom spoločne s obvineným D. V. vyšli výťahom na najvyššie poschodie a
následne išli dole po schodoch, kde hľadali vhodný byt, ktorý by mohli vykradnúť, pričom nenašli žiadny
vhodný byt a tak vyšli vonku z brány a vošli do vedľajšieho vchodu, na ktorých boli vchodové dvere
otvorené, potom vyšli na najvyššie poschodie, ale už mali podozrenie, že vonku sú policajti, zľakli sa, že
budú odhalení a preto upustili od vykradnutia bytu, náradie schovali vo vchode do hydrantovej skrinky

a potom spoločne utiekli preč, čím takto poškodením plastových vchodových dverí v bloku na ul. L. č.
X v Košiciach spôsobili pre Spoločenstvo vlastníkov bytov a nebytových priestorov obytného domu v L.
na ul. L. č. X škodu vo výške 30,00 €,

4. v Košiciach na ul. G. XX dňa 20.02.2013 v dobe od 12.45 hod. do 13.40 hod. po predchádzajúcej
vzájomnej dohode s D. V. po rozlomení FAB vložky zámku vnikli do bytu na druhom poschodí odkiaľ

následne odcudzili: 1 ks mobilný telefón zn. Samsung typu C 3050, IMEI: XXX XXX XXX XXX XXX so
SIM kartou s telefónnym číslom XXXX XXX XXX, 1 ks mobilný telefón značky Samsung@Chat, IMEI:
XXX XXX XXX XXX XXX bez SIM karty, finančnú hotovosť 260,00 € a finančnú hotovosť 300,00 Kč, t.j.
11,81 €, čím takto pre poškodeného Ing. D. D., trvale bytom L., ul. G. č. XX, spôsobili odcudzením vecí
škodu vo výške 131,18 € a poškodením dverí škodu vo výške X,XX €,

5. v Košiciach na ul. M. č. X dňa 20.02.2013 v ranných hodinách po predchádzajúcej vzájomnej dohode
s D. V., M. T. nasprejoval zámok vchodových dverí bytu G.. N. E. a následne zámok na dverách rozvŕtal,
ale kvôli hluku sa zľakli a z miesta činu utiekli, čím takto pre poškodenú G.. N. E., trvale bytom L., ul.
M. č. 6, spôsobili škodu vo výške XX,XX €,

6. v Košiciach na ul. R. č. 5 dňa 25.02.2013v dobe od 10.00 hod. do 18.40 hod. po predchádzajúcej
vzájomnej dohode s D. V. po vylomení vložky zámku vchodových dverí vnikli do bytu U. G. na 6.
poschodí, odkiaľ odcudzili: 1 ks Notebook HP, výrobného označenia: HDLX6025010, 593053-221-11B,
PO 3611767, striebornej farby, 1 ks tablet zn. Samsung Galaxy Tab. 2, 7,0, 8 GB, v. č.:

352372/05/519735/1 striebornej farby, 1 ks mobilný telefón zn. Samsung Star Hello Kitty, ružovo bielej
farby, IMEI: XXXXXX/XX/XXXXXX/X, 1 ks vreckové multifunkčné skladacie kliešte zn. Schwarzwolf, 1
ks vdetskú pokladničku v tvare valca asi 30 cm vysoká bielej farby s obrázkom mačky z kovu s obsahom
hotovosti asi 200,00 €, 1 ks dámske hodinky zn. Police s koženým bielym náramkom, 1 ks pánske
hodinky zn. Breitling s koženým modrým náramkom, sadu 2 ks náušníc a jedného prsteňa zo žltého a

bieleho kovu (zlata), pričom boli v strede osadené zeleným smaragdom okolo ktorého boli osadené v
troch kruhoch brilianty, pričom na prsteni ich mohlo byť spolu asi 20 ks a na náušniciach asi menej, 1
ks náramku zo žltého kovu so striebrom zn. Pandora, na ktorom bolo asi 12 až 13 príveskov, pričom
prívesky boli zo žltého kovu, striebra a nezistených drahých kameňov, sadu 2 ks náušníc, 1 ks náramku a
1kspríveskuvtvaresrdiečkazn.Tiffany,všetkozožltéhokovu,1ksnáramokzbielehozlataobloženýso

zirkónmi, 1 pár náušníc z bieleho a žltého kovu, osadené zirkónmi, pričom každá náušnica pozostávala
z dvoch obdĺžnikov a to z jedného väčšieho a z jedného menšieho, 1 pár náušníc zo žltého kovu v tvare
každá v dvoch kruhoch, 1 ks slnečných okuliarov zn. Gucci, čím takto pre poškodeného D. L., trvale
bytom Košice, ul. R. č. X, spôsobili odcudzením vecí škodu vo výške 10.886,65 € a poškodením zámku
a kovania dverí škodu vo výške 57,08 €,

7. v Košiciach na ul. T. č. 4 dňa 21.02.2013 v čase okolo 11.30 hod. po predchádzajúcej vzájomnej
dohode s D. V. sa pokúsili vlámať do bytu B.. C. W. na 5. poschodí tak, že vyskrutkovali spodnú skrutku z
krycej lišty na kovaní zámku, aby mohli za pomoci pripraveného náradia vylomiť na vchodových dverách
bytu vložku FAB s úmyslom vniknúť do predmetného bytu a z neho odcudziť rôzne veci, čo sa im však

nepodarilo, nakoľko boli vyrušení inou osobou a z miesta činu odišli, pričom poškodenej B.. C. W., trvale
bytom L., ul. T. č. 4, nespôsobili žiadnu škodu,

8. v Košiciach na ul. D. č. XX dňa 21.02.2013 v presne nezistenom čase medzi 10.00 hod. až 12.00
hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s D. V. a po vylomení FAB vložky na vchodových dverách

vnikli do bytu na 2. poschodí odkiaľ odcudzili 1 ks D. kávy, čím takto pre poškodenú T. G., trvale bytom
L., ul. D. č. XX, spôsobili odcudzením veci škodu vo výške 4,50 € a poškodením zámku dverí škodu
vo výške 5,57 €,9. v Košiciach na ul. T. XX/B dňa 21.02.2013 v presne nezistenom čase medzi 10.00 hod. až 12.00 hod.
po predchádzajúcej vzájomnej dohode s D. V. a po vylomení FAB vložky na vchodových dverách vnikli
do bytu G. E. na 7. poschodí odkiaľ nič neodcudzili, čím takto pre poškodeného G. E., trvale bytom L.,

ul. T. č. XX, spôsobili poškodením zámku dverí škodu vo výške 8,35 €,

10. v Košiciach na ul. L. č. XX dňa 15.02.2013 v čase od 10.00 hod. do 12.00 hod. po predchádzajúcej
vzájomnej dohode s G. L. a po vylomení cylindrickej vložky FAB vnikol do bytu E. F. na 1. poschodí odkiaľ
odcudzil drevenú šperkovnicu o rozmeroch asi 20 cm x 30 cm x 6 cm, v ktorej boli uložené tieto veci:

1 ks strieborný náhrdelník o dĺžke asi 30 cm a hrúbke asi 0,50 cm, 1 ks strieborný náramok o dĺžke asi
13 cm, 1 pár náušníc zn. Swarovski v tvare slzy, sada 1 páru strieborných náušníc s červeným očkom a
1 ks strieborného prívesku s červeným očkom, 1 pár náušníc postriebrené v strede s červeným očkom
- bižutéria, 1 pár náušníc postriebrené v strede so zeleným očkom - bižutéria, čím takto poškodenej G.
V., trvale bytom Košice, ul. M. č. 36, spôsobil odcudzením vecí škodu vo výške XXX,XX € a poškodením
dverí a zámku škodu vo výške 46,83 €,

t e d a

v bode 1 až 10 rozsudku:
- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a spôsobil

tak väčšiu škodu,
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l

v bode 1 až 10 rozsudku:
- pokračujúci prečin krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona, sčasti
v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona v bodoch 1, 3, 5, 7 a 9, v jednočinnom súbehu s
pokračujúcim prečinom porušovania domovej slobody podľa § 20 k § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3, § 42 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v

trvaní 18 (osemnástich) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona zaraďuje obvineného pre účely výkonu trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa ruší výrok o treste a spôsobe jeho výkonu rozsudku Okresného
súdu Košice II sp. zn. 5T 68/2013 zo dňa 03.07.2013 (právoplatný toho istého dňa), ktorým bol
obvinenému za prečin porušovania domovej slobody podľa § 20 k § 194 ods. 1 Trestného zákona a
iné uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov nepodmienečne so zaradením na výkon
trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie

rozhodnutia na tento výrok nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, na ktorý došlo zrušením, stratili
svoj podklad.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona k trestu prepadnutia veci - 1 ks
pravá čierna rukavica, 1 ks ľavá čierna rukavica, 1 ks silikónový olej, 1 ks modrá taška zn. Adidas a 1

ks čierna plátenná taška.
Podľa 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodeným spôsobenú
majetkovú škodu:
1. K. - E., a.s., RR, ul. H. 7, L. vo výške 1.816,67 € (jedentisícosemstošestnásť eur a šesťdesiatsedem
centov),

X. B.. G. W., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L., ul. D. W.Z.. X vo výške 30,00 € (tridsať eur),X. Spoločenstvu vlastníkov bytov a nebytových priestorov obytného domu v L. na ul. L. č. X vo výške
30,00 € (tridsať eur),

X. D. L., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom Košice, ul. R. č. X vo výške 10.943,73 €
(desaťtisícdeväťstoštyridsaťtri eur a sedemdesiattri centov),

X. T. G., nar. XX.XX.XXXX v M., R., trvale bytom Košice, ul. D. č. XX vo výške 10,07 € (desať eur a
sedem centov),

X. G. E., nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom Košice, ul. T. č. XX vo výške 8,35 € (osem eur
a tridsaťpäť centov),

X. G. V., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom Košice, ul. M. č. XX vo výške 272,27 €
(dvestosedemdesiatdva eur a dvadsaťsedem centov).

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd odkazuje poškodených B.. G. W., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale
bytom L., ul. D. W.Z.. X, E. vlastníkov bytov a nebytových priestorov obytného domu v L. na ul. L. č.
X, D. L., nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom L., ul. R. č. X, T. G., nar. XX.XX.XXXX v M., R.,

trvale bytom L., ul. D. č. XX, G. E., nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom Košice, ul. T. č. XX a
G. V., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom Košice, ul. M.. XX so zvyškom nároku na náhradu škody
na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II podal na tunajšom súde dňa 13.02.2014 pod sp. zn. 3Pv

156/13/8803 návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorú uzavrel s obvineným M. T. v Ústave na
výkon väzby a ústave na výkon trestu odňatia slobody Košice dňa 10.02.2014.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určila samosudkyňa termín verejného zasadnutia na deň
07.03.2014, na ktorom prokurátor po prednesení návrhu žiadal, aby súd schválil uzavretú dohodu o vine

a treste.

Obvinený so schválením dohody o vine a treste súhlasil. Po poučení o jeho právach na otázky položené
mu na verejnom zasadnutí samosudkyňou v súlade s ustanovením § 333 ods. 3 Trestného poriadku či:

a/ rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal: áno,
b/ súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces, odpovedal: áno,
c/ rozumie, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu, odpovedal: áno,
d/ bol ako obvinený poučený o jeho právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na

slobodnú voľbu obhajcu, odpovedal: áno,
e/ rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal: áno,
f/ rozumie právnej kvalifikácii skutkov ako prečinu krádeže podľa § 20 k 212 ods. 1, ods. 2 písm. a/, ods. 3
písm. a/ Tr. zákona, sčasti v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona, v bodoch 1, 3, 5, 7 a 9 v
jednočinnom súbehu s pokračujúcim prečinom porušovania domovej slobody formou spolupáchateľstva

podľa § 20 k § 194 ods. 1 Trestného zákona, odpovedal: áno,
g/ bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon stanovuje za prečiny, ktoré sa mu kladú za vinu,
odpovedal: áno,
h/ dobrovoľne sa priznal a uznal vinu za spáchané skutky, odpovedal : áno,
i/ súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma, v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a

nahradí poškodeným škodu, odpovedal: áno,
j/ si uvedomuje, že ak prijme súd dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, že nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie, odpovedal: áno.

Podľa § 334 ods. 1, 4 Trestného poriadku súd môže rozhodovať len o skutku, jeho právnej kvalifikácii,

primeranosti trestu, ochrannom opatrení vo vzťahu k obvinenému, ako aj o výroku na náhradu škody vrozsahu uvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste, ak obvinený odpovedal na všetky otázky „áno“.
Ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý verejne vyhlási. Proti tomuto rozsudku
nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c).

Po preskúmaní dôkazov zhromaždených v predloženom spise súd zistil, že obvinený sa k spáchaniu
skutku uvedenému vo výroku v plnom rozsahu priznal a jeho priznanie nie je v rozpore s ostatnými vo
veci vykonanými dôkazmi.

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „áno“, mohol súd rozhodnúť o skutku, jeho právnej
kvalifikácii, primeranosti trestu a nároku poškodených na náhradu škody.
Uzavretú dohodu súd na verejnom zasadnutí vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju schválil
a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c) Trestného poriadku.