Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Marián Jančovič

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/32/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312202473

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:4312202473.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV samosudcom JUDr. Mariánom Jančovičom, v právnej veci navrhovateľa: PRO
CIVITAS, s. r. o., Bratislava, Astrova 2/A, IČO: 45 869 464, proti odporcovi: T. N., bytom F. XX, P. O. D.
XXX, XXX XX D., o zaplatenie 1 051,78 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný v lehote pätnástich dní zaplatiť navrhovateľovi 2 243,- eur s úrokom 23% ročne zo

sumy 1 051,78 eura od 21. 01. 2012 do zaplatenia a úrokom z omeškania 9% ročne zo sumy 1 51,78
eura od 21. 01. 2012 do zaplatenia a náhradu trov konania 63,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 08. 02. 2012 žiadal navrhovateľ súd, aby zaviazal odporcu na zaplatenie 1 051,78 eura
s príslušenstvom z titulu spotrebiteľského úveru.

Odporca uznal pohľadávku čo do základu a výšky.

V zmysle § 153a ods. 1 O. s. p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou
alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania alebo vzdania sa nároku.

V zmysle § 157 ods. 4 O. s. p., v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1,
§ 153b ods. 1 uvedie súd iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorého rozhodol.

V danom prípade rozhodol súd rozsudkom pre uznanie a zaviazal odporcu na zaplatenie zostatku
spotrebiteľského úveru v zmysle § 497 a nasl. Obchodného zákonníka.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie (§ 207 ods. 1 O. s. p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.