Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 11, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/126/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713208025

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7713208025.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Tatiana Sabadošová v právnej veci navrhovateľa K. H., nar.
X.X.XXXX, bytom Z. E. XXXX/XXX, S. zastúpeného advokátom JUDr. Miroslavom Vidovencom so
sídlom Michalovce, S. Chalupku 18 proti odporkyni J. H., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bývajúcej v S.,

H. XXX/XX, toho času na neznámom mieste, zastúpenej opatrovníčkou O. S. - H., nar. XX.XX.XXXX,
bytom v S., Konečná XXX/XX, o zrušenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

M e n í rozsudok Okresného súdu Michalovce č.k. 15P 413/2004 zo dňa 26.1.2005 a to tak, že z r u
š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa K. H. voči odporkyni J. H., a to dňom X.XX.XXXX.

Účastníkom sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Náhradu trov konania súd účastníkom konania nepriznal, pretože im žiadne odôvodnené trovy nevznikli
( § 142 ods. 2 O.s.p.)

Poučenie:

Proti rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože tohto práva sa účastníci konania vzdali písomne do
zápisnice o pojednávaní.