Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 21, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/380/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712219704
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6712219704.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Kováčikovou, v právnej veci

žalobcu Stredoslovenská energetika, a.s., Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina, IČO: 36 403 008, v konaní zast.
AK SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862 711, proti žalovanému
H.I.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomO.,R.XXX,t.č.bytomP.K.,Y.X/X,štátnyobčanSR,prezaplatenie
845,35 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 845,35 Eur spolu s 9 %-ným úrokom z omeškania
ročne zo sumy 808,54 Eur od 01. 02. 2012 až do zaplatenia, s 9 %-ným úrokom z omeškania ročne zo
sumy 5,96 Eur od 12. 04. 2012 až do zaplatenia a s 9 %-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 30,85

Eur od 12. 04. 2012 až do zaplatenia a to v splátkach po 50 Eur mesačne vždy do 25. dňa v mesiaci
počnúc mesiacom marec 2014 pod hrozbou straty výhody splátok.

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 192,29 Eur, z toho sumu 50,50
Eur ako zaplatený súdny poplatok a sumu 141,79 Eur ako trovy právneho zastúpenia v lehote 3 dní od
nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania platobného rozkazu pre zaplatenie sumy 845,35 Eur
s príslušenstvom. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný odoberal zo zariadenia pre verejný rozvod
elektrickú energiu na odbernom mieste Y. X/X, P. K., ČOM 1111477 podľa zákona č. 656/2004
Z.z. a za odber elektrickej energie, ako aj poskytnuté práce a služby neuhradil žalobcovi faktúru č.

2012.2020.011044132 vystavenú dňa 11. 01. 2012, splatnú dňa 31. 01. 2012 na sumu 808,54 Eur,
faktúru č. 2012.2020.031087641, vystavenú dňa 28. 03. 2012, splatnú dňa 11. 04. 2012 na sumu 5,96
Eur a faktúru č. 2012.2020.031087593, vystavenú dňa 28. 03. 2012, splatnú 11. 04. 2012 na sumu 30,85
Eur.

Tunajší súd vydal dňa 09. 04. 2013 pod č.k. 14RO/95/2013-28 platobný rozkaz, ktorým zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 845,35 Eur s prísl. a na náhradu trov konania.

Platobný rozkaz sa nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk a preto bol uznesením tunajšieho
súdu zo dňa 22. 08. 2013 zrušený.

Tunajší súd vytýčil termín pojednávania na deň 21. 01. 2014, na ktorom žalovaný nárok žalobcu uznal

za dôvodný čo do základu a do výšky. Predmetnú nehnuteľnosť, kde sa uskutočňoval odber elektrickej
energie nadobudol v rámci dedičského konania. Žalovanú sumu je ochotný žalobcovi uhradiť, avšak nienaraz, ale v splátkach po 50 Eur mesačne vždy do 25. dňa v mesiaci počnúc mesiacom marec 2014 s
tým, že trovy konania by uhradil právnemu zástupcovi v mesiaci február 2014. Navrhol vec rozhodnúť
rozsudkom pre uznanie.

Podľa ustanovenia § 153a ods. 1 O.s.p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený
žalobou alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne
rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa ustanovenia § 157 ods. 4 O.s.p., v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a §
153b ods. 1 O.s.p., uvedie súd iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorého rozhodol.

Tunajšísúdvdanomprípadenazákladevykonanéhodokazovanianávrhužalobcuvyhovelažalovaného

zaviazal na zaplatenie sumy 845,35 Eur s prísl. a to rozsudkom na základe uznania v súlade s
ustanovením § 153a ods. 1 O.s.p., nakoľko žalovaný nárok žalobcu uznal za dôvodný čo do základu
a do výšky. Súd nárok žalobcu považoval za dôvodný v súlade s ustanoveniami zákona č. 656/2004
Z.z. v platnom znení.

Súd zároveň zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania z jednotlivých súm vo výške 9 %,

pričom úrok z omeškania je v súlade s ustanovením § 517 ods. 2 O.z. a Nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z.

V súlade s ustanovením § 160 ods. 1 O.s.p., súd žalovanému povolil žalovanú sumu splácať v splátkach
po 50 Eur mesačne počnúc mesiacom marec 2014 pod hrozbou straty výhody splátok.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p. a žalobcovi, ktorý bol v konaní
úspešný, priznal právo na náhradu trov konania proti žalovanému, ktorý v konaní úspešný nebol. Trovy

konania pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby vo výške 50,50 Eur a zo sumy
141, 79 Eur ako trovy právneho zastúpenia za 2 úkony po 51,45 (príprava a prevzatie, podanie žaloby
na súd) + 2x režijný paušál po 7,63 Eur + 20 %-ná DPH.

Poučenie:

Protirozsudkuvydanémunazákladeuznania nie je prípustnéodvolanie,okremprípadovodvolania,

podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia, alebo z dôvodu, že
napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Vo vyššie uvedených prípadoch a v časti o trovách konania je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia písomného vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici,
písomne v 2 vyhotoveniach.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa Zákona č. 233/1995 Z. z. a noviel - Exekučný poriadok.