Rozhodnutie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Patrícia Miskolczyová

Judgement form – Rozhodnutie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/111/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112228969
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7112228969.3

Rozhodnutie
Okresný súd Košice I vo veci žalobcu: BL Telecom debt, s.r.o., IČO: 45535108, Šoltésovej 14, Bratislava,
zastúpeného advokátskou kanceláriou SOUKENÍK -ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14, Bratislava, proti
žalovanému: N. C., Y.. X.X.XXXX, Y. E. V. XX, R., W.bčan SR, v konaní o zaplatenie 386,95 eur s prísl.
takto

r o z h o d o l :

Vyzýva žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia odstránil vadu návrhu v označení
štátneho občianstva a bydliska žalovaného, v opačnom prípade súd návrh o d m i e t n e.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Košice I dňa 8.11.2012, domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného zaplatiť mu sumu 386,95 eur ako zmluvnej pokuty podľa dodatku k zmluve o pripojení a
ceny za poskytnuté služby s prísl. a náhradu trov konania. Súdny poplatok bol zaplatený 12.12.2012.

Žalovaný bol pôvodne označený v návrhu ako N. Š., rovnako ako v zmluve o pripojení, no podaním zo
dňa 18.7.2013 žalobca opravil meno žalovaného na N. C..

Podľa správy Okresného riaditeľstva Policajného zboru, odbor poriadkovej polície, oddelenie dokladov,
žalovaný je cudzím štátnym občanom a nemá pobyt v Slovenskej republike.

Podľa ust. § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí,
ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

V zmysle ust. § 42 ods. 3 O.s.p. z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba

predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby
každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Podľa ust. § 79 ods. 1 a 2 návrh má okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3) obsahovať meno,
priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom

- 2 -

občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ
dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba,
návrh musí obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené.
Navrhovateľ je povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva, okrem tých, ktoré nemôže
pripojiť bez svojej viny.

Fyzická osoba má podľa § 7 ods. 1 Obč. zákonníka spôsobilosť mať práva a povinnosti od svojho
narodenia. Ak má vystupovať ako účastník konania, musí byť označená menom, priezviskom, bydliskom,
štátnym občianstvom, inak nie je identifikovateľná.

V návrhu žalobcu na začatie konania je žalovaný označený ako občan SR, súd však zistil, že osoba s
menom a dátumom narodenia - ako je v návrhu označený žalovaný - je cudzincom a nemá pobyt na
území SR. Vzhľadom na uvedené žalovaný nie je bez pochýb identifikovateľnou osobou, s ktorou by
súd riadne mohol konať, preto súd vyzval žalobcu na odstránenie vád návrhu v označení žalovaného
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

V prípade, že v horeuvedenej lehote podanie nebude doplnené, súd návrh odmietne (§ 43 ods. 2 O.s.p.).

Lehota, ktorá bola určená na opravu a doplnenie návrhu začína plynúť nasledujúci deň po doručení
tohto uznesenia a je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá
orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť (§ 57 ods. 3 O.s.p.).

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. l/ O.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.