Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 20, 2013

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/186/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513210164
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2013:7513210164.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie samosudkyňou JUDr. Janou Dudíkovou v právnej veci maloletého S. F., nar.

XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Q. práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice, dieťaťa rodičov: maloletej Rolandy F., nar. XX.X.XXXX, bytom O. nad N., N. XX, zastúpenej
zákonnými zástupcami: R. F., nar. X.XX.XXXX, bytom O. nad N., N. XX a S. F., bytom C. XXX, a
otca neurčeného, v konaní o priznanie rodičovských práv a povinností maloletej matke a ustanovenie
poručníka maloletému dieťaťu

r o z h o d o l :

Priznáva maloletej matke F. F., nar. XX.X.XXXX, rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o maloletého S. F., nar. XX.X.XXXX.

Ustanovuje maloletému S. F., nar. XX.X.XXXX, za poručníčku R. F., nar. X.XX.XXXX, ktorá ho bude

zastupovať a spravovať jeho majetok namiesto matky.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka, matka maloletého S. F., nar. XX.X.XXXX, podala dňa 21.6.2013 návrh na priznanie
rodičovských práv a povinností vo vzťahu k osobnej starostlivosti o mal. S., ktorý sa narodil z jej náhodnej
známosti. Otcovstvo k mal. S. určené nebolo.

- 2 -

Kolízny opatrovník Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice odporučil súdu návrhu mal. matky
vyhovieť.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom maloletej matky, výsluchom starej matky, oboznámením so
správou o prešetrení rodinných pomerov, listinnými dôkazmi nachádzajúcimi sa v spise a zistil tento
skutkový a právny stav:

Maloletá matka Rolanda F. má okrem maloletého S. ešte 2 maloleté deti - mal. M. H., nar. XX.X.XXXX,

a mal. G. F., nar. XX.X.XXXX. Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 5.2.2013, sp. zn.
9P/215/2012, boli mal. matke priznané rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti
o mal. M.. Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 17.2.2012, sp. zn. 19P/137/2011, boli
mal. matke priznané rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o mal. G.. Maloletá
matka spolu s deťmi býva v nájomnom dome, ktorý pozostáva z izby a kuchyne s príslušenstvom.Domácnosť je primerane zariadená, hygiena domácnosti je na požadovanej úrovni. Mal. matka ukončila
povinnú školskú dochádzku v 6. ročníku Špeciálnej základnej školy v Moldave nad Bodvou. V súčasnej
dobe sa stará o všetky 3 mal. deti. Pri starostlivosti jej pomáha stará matka.

Mal. S. je v celodennej osobnej starostlivosti mal. matky. Dieťa je dojčené, v čase šetrenia bolo
čisto oblečené a nevykazovalo žiadne známky zanedbávania, mal. matka s ním pravidelne navštevuje
obvodnú pediatričku v Moldave nad Bodvou MUDr. Ivanovú.

Podľa § 29 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k
osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa
predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.

Podľa § 56 ods. 1 Zákona o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení výkonu
rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo nemajú
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude
zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

Podľa § 56 ods. 2 Zákona o rodine, poručník nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa

poručník o maloleté dieťa osobne stará, má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu.

Podľa § 56 ods. 3 Zákona o rodine, ak sa poručník o dieťa osobne nestará, dohliada na rozsah a spôsob
starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje.

Na základe vykonaného dokazovania a zisteného skutkového stavu súd dospel k záveru, že mal. matka
zabezpečujemal.Vojtechoviriadnustarostlivosť, čomalsúdpreukázanétým,žekolíznymopatrovníkom

neboli zistené žiadne nedostatky v starostlivosti o neho. Vzhľadom k tomu, že maloletá matka nemá
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu a otcovstvo k mal. Vojtechovi nebolo určené, súd podľa
ust. § 56 ods. 1 Zákona

- 3 -

o rodine ustanovil maloletému S. za poručníka jeho starú matku R. F., nar. X.XX.XXXX, ktorá ho bude

zastupovať a spravovať jeho majetok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice -
okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa O.
s. p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z č. 233 / 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla
mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci,
pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvéhostupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený
skutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoterazneboliuplatnené
(§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.