Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 6, 2013

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/3/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111010027
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4111010027.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou v trestnej veci proti I. U. I. J..

pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 6.9.2013 rozhodol

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1/ I. U. Z. S. R. Á. Q. U. Z. R. Á., rodená D.P., narodená XX.X.XXXX R. T. F. T., trvale bytom F. - P., T.
K. Č.J. XXX/X, nezamestnaná,

2/ D. U. Z. S. R. Á. Q. U., narodený XX.XX.XXXX R. F., trvale bytom F. - P., T. K. Č. XXX/X, zamestnaný
v T., J..S..Z.., F., B. B. Č. XX, ako člen vlastnej ochrany,

s ú v i n n í, ž e :

akorodičiamaloletejO.U.,narodenejXX.XX.XXXX,dôslednenedbalinajejpovinnúškolskúdochádzku,
ktorú si mala plniť na Strednej odbornej škole, na Cintorínskej ulici číslo 4, v Nitre, a tak jej umožnili
v školskom roku 2009/2010 vymeškať 559 vyučovacích hodín, ktoré mala neospravedlnené v období
od 01.01.2010 do 30.6.2010, pričom v januári vymeškala 95 vyučovacích hodín, v mesiaci február 51
vyučovacích hodín, v mesiaci marec 88 vyučovacích hodín, v mesiaci apríl 121 vyučovacích hodín,
v mesiaci máj 92 vyučovacích hodín a v mesiaci jún 112 vyučovacích hodín, napriek tomu, že boli
predvolávaní na rodičovské združenia, na ktoré sa nie vždy riadne dostavili, nie vždy riadne reagovali
na predvolania školy a opakované pohovory na Úrade práce sociálnych vecí a rodiny v Nitre neboli

účinné, pretože maloletá O. U. po takýchto pohovoroch niekoľko dní do školy chodila, ale potom znovu
vymeškávala vyučovacie hodiny, čím jej z nedbanlivosti umožnili viesť záhaľčivý život,
- 2 - 1T/3/2011 - 182

t e d a :

obaja obžalovní:

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

t ý m s p á c h a l i :

obaja obžalovaní:
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona (ďalej len

Tr. zák.),z a t o i m s ú d u k l a d á :

obom obžalovaným:

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. nezistiac ani u jedného poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Tr. zák., ani žiadnu
priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. a § 56 ods. 1, 2 Tr. zák. a § 57
ods. 1 Tr. zák., peňažný trest I. U. vo výmere 300,-(tristo) eur a D.A. U. vo výmere 200,- (dvesto) eur.

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu stanovuje náhradný
trest odňatia slobody obom v trvaní 2(dva) mesiace.

o d ô v o d n e n i e :

tento rozsudok neobsahuje, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obaja obžalovaní

vzdali práva na podanie odvolania a prokurátorka takýto prejav urobila v lehote troch pracovných dní
od jeho vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku
odvolanie smeruje, do 15 dní odo dňa jeho oznámenia, cestou podpísaného súdu

na Krajský súd v Nitre.

Proti tomuto rozsudku nie je oprávnený podať odvolanie ten, kto sa ho výslovne vzdal.