Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 22, 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 29Cb/145/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110209826

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Gábor

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7110209826.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudcom JUDr. Ladislavom Gáborom v právnej veci žalobcu: BEK Baustoffe
Slovakia, s.r.o., Odborárska č.52, Bratislava, IČO: 31 364 951, zast. JUDr. Jánom Repáňom advokátom,
M.R.Štefánika č.25, Martin, proti žalovanému: BONITA PLAST Košice s.r.o., Murgašova č.3, Košice,

IČO: 36 592 684, o zaplatenie úrokov z omeškania takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 721,52 eur, do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalobu o nároku na zaplatenie 9%-ných úrokov z omeškania ročne zo sumy 3.325,95 eur v y l u č u
j e na samostatné konanie.

O trovách konania bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu 11.640,83 eur
s prísl. z titulu nezaplatenia faktúr:

- č. 43060492 zo dňa 19.9.2010 na sumu 3.131,98 eur so splatnosťou

19.10.2009, nezaplatené 1.486,37 eur,

- č. 43061322 zo dňa 26.9.2009 na sumu 933,38 eur so splatnosťou 26.10.2009,

- č. 43062055 zo dňa 30.9.2009 na sumu 91,76 eur so splatnosťou 30.10.2009,

- č. 43062488 zo dňa 3.10.2009 na sumu 460,29 eur so splatnosťou 2.11.2009,

- č. 43063251 zo dňa 10.10.2009 na sumu 438,23 eur so splatnosťou 9.11.2009,

- č. 43064169 zo dňa 17.10.2009 na sumu 219,44 eur so splatnosťou 16.11.2009,

- č. 43064945 zo dňa 24.10.2009 na sumu 1.519,37 eur so splatnosťou 23.11.2009,

- č. 43067355 zo dňa 13.11.2009 na sumu 6.491,99 eur so splatnosťou 13.12.2009,

za dodaný tovar určený čo do množstva a druhu.Uznesením zo dňa 30.9.2010 č.k. 29Cb/145/2010-67 rozhodol Okresný súd Košice I tak, že konanie
o nároku na zaplatenie sumy 8.314,88 eur s 9%-ným úrokom z omeškania ročne zastavil, konanie o
nároku na zaplatenie 9%-ných úrokov z omeškania ročne zo sumy 3.325,95 eur zastavil a žalobu o

nároku na zaplatenie sumy 3.325,95 eur vylúčil na samostatné konanie s tým, že o trovách konania
bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí.

Uznesením zo dňa 28.9.2011 č.k. 3Cob/10/2011-101 Krajský súd v Košiciach zrušil uznesenie v
napadnutej časti a v rozsahu zrušenia vec vrátil na ďalšie konanie.

Právny zástupca žalobcu e-mailom zo dňa 22.2.2013 požiadal o ospravedlnenie jeho neúčasti na
pojednávaní dňa 22.2.2013 z dôvodu hospodárnosti konania a zároveň navrhol, aby súd vec prejednal

a rozhodol v neprítomnosti žalobcu resp. právneho zástupcu žalobcu. v zmysle písomného podania zo
dňa 31.1.2013.

Podľa oznámenia doručovateľa zo dňa 28.1.2013 adresát, t.j. žalovaný BONITA PLAST Košice, s.r.o.
na uvedenej adrese, t.j. Murgašova č.3, Košice je neznámy.

Žalovanému BONITA PLAST Košice s.r.o. nebolo možné doručiť písomnosti, t.j. predvolanie účastníka

na pojednávanie vo veci a žalobu na adresu jeho sídla Murgašova č.3, Košice uvedenú v obchodnom
registri, v ktorom je zapísaný a jeho iná adresa nie je súdu známa. Doručenie preukázané podľa ust.
§ 48 ods. 2 O.s.p.

Vykonaným dokazovaním bol zistený tento skutkový stav:

Žalobca BEK Baustoffe Slovakia, s.r.o. ako predávajúci dodal žalovanému BONITA PLAST Košice s.r.o.

ako kupujúcemu tovar určený čo do množstva a druhu.

Tovar určený čo do množstva a druhu prevzal žalovaný podľa jednotlivých dodacích listov.

Dodaný tovar vyfakturoval žalobca BEK Baustoffe Slovakia, s.r.o. žalovanému BONITA PLAST Košice
s.r.o. faktúrami:

- č. 43060492 zo dňa 19.9.2010 na sumu 3.131,98 eur so splatnosťou

19.10.2009, nezaplatené 1.486,37 eur,

- č. 43061322 zo dňa 26.9.2009 na sumu 933,38 eur so splatnosťou 26.10.2009,

- č. 43062055 zo dňa 30.9.2009 na sumu 91,76 eur so splatnosťou 30.10.2009,

- č. 43062488 zo dňa 3.10.2009 na sumu 460,29 eur so splatnosťou 2.11.2009,

- č. 43063251 zo dňa 10.10.2009 na sumu 438,23 eur so splatnosťou 9.11.2009,

- č. 43064169 zo dňa 17.10.2009 na sumu 219,44 eur so splatnosťou 16.11.2009,

- č. 43064945 zo dňa 24.10.2009 na sumu 1.519,37 eur so splatnosťou 23.11.2009,

- č. 43067355 zo dňa 13.11.2009 na sumu 6.491,99 eur so splatnosťou 13.12.2009.

Poisťovňa EULER HERMES ČESCOB, úvěrová pojišťovna, a.s. zaplatila žalobcovi po podaní žaloby
časť istiny vo výške 8.314,88 eur. Táto čiastka bola žalobcovi BEK Baustoffe Slovakia, s.r.o. pripísaná

na jeho bankový účet dňa 4.8.2010.Podľa ust. § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka, ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného
záväzku alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve.
Ak úroky z omeškania neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania podľa predpisov

občianskeho práva. Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno
dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.

Vykonanýmdokazovanímbolopreukázané,žežalovanýbolvomeškanísplatboupredmetnýchfaktúrčo
dosumy8.314,88eur,nakoľkoPoisťovňaEULERHERMESČESCOB,úvěrovápojišťovna,a.s. zaplatila
sumu 8.314,88 eur po podaní žaloby.

Sadzba úrokov z omeškania je vo výške 9% ročne.

Vyčíslené úroky z omeškania predstavujú sumu 721,52 eur.

Zo zisteného skutkového stavu vyplýva, že žalovaný bol v omeškaní s platbou predmetných faktúr čo
do sumy 8.314,88 eur a úroky z omeškania vyčíslené v sume 721,52 eur neboli zaplatené.

Uvedená sadzba úrokov z omeškania nie je v rozpore s ust. § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka v
znení v čase uzatvorenia zmluvy a splatnosti faktúr a taktiež vyčíslené úroky z omeškania nie sú vyššie

ako 9%-né úroky z omeškania.

Súd pri posudzovaní príslušenstva - úrokov z omeškania vychádzal z tej skutočnosti, že žalobca mal
možnosť v zmysle platného Obchodného zákonníka požadovať od žalovaného zaplatenie úrokov z
omeškania vzhľadom k tomu, že žalovaný sa dostal do omeškania s platením kúpnej ceny.

Z vyššie uvedených dôvodov s poukázaním na citované zákonné ustanovenia súd vyhovel žalobe čo

do nároku na zaplatenie sumy 721,52 eur a žalovanému uložil zaplatiť žalobcovi sumu 721,52 eur.

Keďže výrok žalobu o nároku na zaplatenie sumy 3.325,95 eur vylučuje na samostatné konanie vo
veci sp.zn. 29Cb/145/2010-67 nadobudlo právoplatnosť, súd musel žalobu o nároku na zaplatenie 9%-
ných úrokov z omeškania ročne zo sumy 3.325,95 eur vylúčiť na samostatné konanie, lebo nie je možné
rozhodnúť najprv o úrokoch z omeškania a až potom o istine.

O trovách konania bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí.

Poučenie:

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu, ktorým sa upravuje vedenie konania (ust. § 202 ods. 3 písm.
a) O.s.p.).