Rozsudok ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok… Judgement was issued on Tuesday, January 22, 2013

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1C/39/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211206269
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2013:8211206269.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou Mgr. Ivanou Hanuščakovou v právnej veci žalobcu Allianz -

Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanej Q.
Š. - M., G.. XX.XX.XXXX, K. O. XX, o zaplatenie 127,03 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 127,03 eur s úrokmi z omeškania vo výške 10 % ročne
zo sumy 29,54 eur od 20.02.2009 do zaplatenia, výške 9,5 % ročne zo sumy 29,54 eur od 20.03.2009
do zaplatenia, výške 9,25 % ročne zo sumy 29,54 eur od 20.04.2009 do zaplatenia, výške 9 % ročne zo
sumy 29,54 eur od 20.05.2009 do zaplatenia a zo sumy 8,87 eur od 20.06.2009 do zaplatenia a nahradiť
žalobcovi trovy konania vo výške 16,50 eur predstavujúce zaplatený súdny poplatok, v lehote do 15

dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu sumu 127,03 eur s
príslušenstvom a žiadal priznať náhradu trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že so žalovanou uzavrel
18.01.2008 dňa poistnú zmluvu č. 0353834989 so začiatkom poistenia dňa 19.01.2008, na dobu 40
rokov a to životné a úrazové poistenie. Žalovaná sa zaviazala platiť ročné poistné v sume 9.877,- Sk.
Splatnosť poistného bola zmenená na jej žiadosť na mesačnú splátku v sume 29,54 eur od 19.01.2009.
Neuhradila poistné za obdobie od 19.02.2009 do 18.03.2009 v sume 29,54 eur. Poistenie zaniklo v
zmysle§801ods.2OZzdôvodu,ženáslednépoistnénebolozaplatenévlehote1mesiacaoddoručenia

výzvy poisťovateľa na zaplatenie poistného. Žalovaná bola vyzvaná na zaplatenie poistného v zmysle §
801 ods. 2 OZ listom doručenom dňa 27.05.2009. Nakoľko poistné neuhradila došlo k zániku poistenia
dňa 27.06.2009. V zmysle § 803 ods. 1 Oz má nárok na poistné do zániku poistenia Suma 127,03 eur
predstavuje 4 celé splátky poistného a pomernú časť mesačnej splátky ku dňu zániku poistenia.

Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila.

Podľa § 200ea ods. 1 O.s.p., ak v priebehu konania dosiahne predmet konania sumu 1000 €, od toho
okamihu ide o drobný spor.

Podľa § 156 ods. 1 prvá veta, ods. 3 O.s.p., rozsudok sa vyhlasuje vždy verejne; vyhlasuje ho predseda

senátu alebo samosudca v mene Slovenskej republiky. Vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom
bez nariadenia ústneho pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej
tabuli súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením.

Keďže v tomto prípade je predmetom konania zaplatenie sumy 127,03 €, teda jedná sa o drobný spor
(§ 200ea ods. 1 O.s.p.), na prejednanie veci samej nie je potrebné nariaďovať pojednávanie ( § 115aods. 2 O.s.p. ) a preto v zmysle § 156 ods. 1 prvá veta, ods. 3 O.s.p. súd rozsudok verejne vyhlásil dňa
22.01.2013. Účastníci sa na verejné vyhlásenie rozsudku nedostavili.

Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením v spise pripojených listinných dôkazov a zistil tento

skutkový stav veci:

Účastníci tohto konania uzavreli dňa 18.01.2008 poistnú zmluvu na životné a úrazové poistenie s
účinnosťoupoisteniaod19.01.2008nadobu40rokovnapoistnéobdobiekalendárnehoroka,nazáklade
ktorej bola žalovaná povinná platiť ročné poistné vo výške 9.877,- Sk so splatnosťou poistného mesačne
ku 19. dňu v mesiaci na základe žiadosti žalovanej zo dňa 21.01.2009 vo výške 29,54 eur.

Výzvou zo dňa 22.05.2009 bola žalovaná vyzvaná na zaplatenie dlžného poistného vo výške 29,54 eur

za obdobie od 19.02.2009 do 18.03.2009 v zmysle § 801 ods. 2 OZ s tým, že ak poistné nebude v lehote
1 mesiaca zaplatené, dôjde k zániku poistenia. Výzva bola žalovanej doručená dňa 27.05.2009.

Oznámením zo dňa 11.08.2009 žalobca oznámil žalovanej, že poistenie z poistnej zmluvy zaniklo dňa
27.06.2009. Podľa § 803 OZ nezaplatením poistného v zákonom stanovenej lehote má nárok na poistné
do zániku poistenia, t.j. za obdobie do 27.06.2009 vo výške 127,03 eur. Zároveň vyzval žalovanú na

jeho úhradu.

Podľa § 788 ods. 1 OZ poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť v dojednanom rozsahu plnenie,
ak nastane náhodná udalosť, v zmluve bližšie označená a fyzická alebo právnická osoba, ktorá s
poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné.

Podľa § 801 ods. 2 OZ poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo zaplatené do

jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolo poistné zaplatené
pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie zanikne, ak nebude
zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.

Podľa § 803 ods. 1 OZ poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

Podľa § 517 ods. 1 prvá veta a ods. 2 OZ dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak

ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z
omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania
a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

V zmysle § 3 ods. 1, 2 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. v znení účinnom od 01.01.2009 je výška
úrokovzomeškaniao8percentuálnychbodovvyššiaakozákladnáúrokovásadzbaEurópskejcentrálnej

banky platnákprvémudňuomeškaniasplnenímpeňažnéhodlhu.Aksapočastrvaniaomeškaniazmení
základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky a ak je to pre veriteľa výhodnejšie, výška úrokov
z omeškania je o 7 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej
banky platná k prvému dňu príslušného kalendárneho polroka, v ktorom trvá omeškanie; táto základná
úroková sadzba Európskej centrálnej banky sa použije počas celého tohto polroka.

Kudňu20.02.2009(kudňuomeškaniažalovaného)bolazákladnáúrokovásadzbaEurópskejcentrálnej
banky ( hlavné refinančné operácie ) vo výške 2 %, teda výška úrokov z omeškania činí 10 % ročne.

Kudňu20.03.2009(kudňuomeškaniažalovaného)bolazákladnáúrokovásadzbaEurópskejcentrálnej
banky ( hlavné refinančné operácie ) vo výške 1,50 %, teda výška úrokov z omeškania činí 9,50 %
ročne.

Kudňu20.04.2009(kudňuomeškaniažalovaného)bolazákladnáúrokovásadzbaEurópskejcentrálnej
banky ( hlavné refinančné operácie ) vo výške 1,25 %, teda výška úrokov z omeškania činí 9,25 %
ročne.Ku dňu 20.05.2009 a 20.06.2009 ( ku dňu omeškania žalovaného ) bola základná úroková sadzba
Európskejcentrálnejbanky (hlavnérefinančnéoperácie) vovýške 1%,tedavýškaúrokovzomeškania
činí 9 % ročne.

Na základe uvedeného mal súd za to, že medzi účastníkmi konania bola uzavretá dňa 18.01.2008
poistnú zmluvu na životné a úrazové poistenie s účinnosťou poistenia od 19.01.2008 na dobu 40
rokov na poistné obdobie kalendárneho roka, na základe ktorej bola žalovaná povinná platiť ročné
poistné vo výške 9.877,- Sk so splatnosťou poistného mesačne ku 19. dňu v mesiaci vo výške 29,54
eur mesačne. Žalovaná nezaplatila poistné za obdobie od 19.02.2009 do 18.03.2009 vo výške 29,54

eur. Žalovaná bola v zmysle § 801 ods. 2 OZ vyzvaná na úhradu poistného s poučením o následkoch
nezaplatenia, teda o zániku poistenia. Výzva jej bola doručená dňa 27.05.2009. V zmysle citovanej
právnej úpravy došlo k zániku poistenia dňom 27.06.2009. Poistiteľ mal teda právo na poistné za dobu
do zániku poistenia v zmysle § 803 ods. 1 OZ. Dlžné poistné za uvedené obdobie je 127,03 eur ( 4
splátky x 29,54 eur + 8,87 eur ako pomerná časť poistného za 9 dní ) za obdobie od 19.02.2009 do
27.06.2009. Uvedenú sumu preto súd uložil žalovanej uhradiť. Žalovaná je aj v omeškaní so zaplatením

dlžného poistného a to každej mesačnej splátky od 20.02.2009, 20.03.2009, 20.04.2009, 20.05.2009
a 20.06.2009 ( t.j. dňom nasledujúcom po splatnosti tej ktorej mesačnej splátky poistenia ), preto ju
súd zaviazal zaplatiť žalobcovi aj príslušný úrok z omeškania do zaplatenia, tak ako je uvedené vo
výrokovej časti rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p. tak, že ich náhradu priznal úspešnému

žalobcovi, ktorému na trovách priznal sumu 16,50 eur, ktorá predstavuje zaplatený súdny poplatok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( §205 ods.1 O.s.p).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené ( § 205a )

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

( 205 ods.2 O.s.p.)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľne rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia.