Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 2, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/137/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010543
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010543.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
2. 10. 2014 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

V. C. I. H. V. C. P. Á. , B.. X. X. XXXX P. T., X. J. V. XXX/X, T.

j e v i n n á , že

po dobu najmenej od 27. 8. 2013 do 16. 2. 2014 uskutočňovala neoprávnený odber elektriny na

odbernom mieste v bytovom dome na ul. J. V. XXX/X v Medzilaborciach, pretože ako odberateľka
elektriny mala z elektromerového rozvádzača umiestneného pri vchode do bytovky cez istič IJ 25A
napojený byt a to bez elektromera na meranie spotreby elektrickej energie a bez riadne uzatvorenej
zmluvy o pripojení, čím takto vo svojom byte uskutočňovala neoprávnený odber elektriny, kde takto pre
Východoslovenskú distribučnú, a. s. Mlynská 31, Košice, IČO: 36599361 spôsobila škodu v celkovej

výške 25,53 eur a takého konania sa dopustila aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu v
Humennom sp. zn. 1T 33/2013 zo dňa 29. 4. 2013 bola uznaná za vinnú z prečinu krádeže podľa § 212
ods.2písm.e/Tr.zákona,začojejboluloženýtrestpovinnejpráce150hodín,ktorýsastalprávoplatným
29. 4. 2013,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

odsúdená,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3, § 54 Tr. zákona
na trest povinnej práce vo výmere 50 hodín.Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa§55ods.4Tr.zákonaakodsúdenývčasevýkonutrestupovinnejpráceneviedolriadnyživotalebo

zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd
premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny
nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanej povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane
Východoslovenská distribučná, a. s. Mlynská 31, Košice, IČO: 36599361 vo výške 25,53 eur.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný ako aj prokurátor vzdali práva na podanie
odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.