Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/131/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010511
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010511.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Humenné v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Roháča a prísediacich Márie
Smutkovej a Vladimíra Majerčina na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29. 9. 2014 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
J. X. K. A. Z. N. G. , Q.. XX. X. XXXX T. Y., W. U. Y., Š. XXX/XX, K. Y.
j e v i n n ý , že
dňa 17. 4. 2014 v presne nezistenom čase okolo 18.00 hod v mieste trvalého bydliska na Š. I. Č.. XXX/
XX T. Y., okres Snina po tom, čo prišiel domov spolu s poškodeným H. U., ktorý mu pomohol s nákupom,
na chodbe prvého poschodia rodinného domu napadol poškodeného H. U. spôsobom, že kuchynským
nožom v ruke s dĺžkou čepele 12 cm bodol do prednej strane hrudníka vpravo a pri následnom zápase
aj porezal na brade poškodeného H. U., súčasne počas útoku sa poškodenému H. U. vyhrážal, že ho
zabije a podreže, vyhrážky viackrát zopakoval aj v čase, keď poškodený odchádzal preč z domu a tiež
na dvore rodinného domu, čím svojím konaním poškodenému H. U. spôsobil bodnú ranu veľkosti cca
0,5 cm siahajúcu do hĺbky cca 4 cm na prednej strane hrudníka vpravo a reznú povrchovú ranu na
brade veľkosti cca 1 cm s dobou liečenia, práceneschopnosti a obmedzenia v obvyklom spôsobe života
v trvaní 6 dní, pričom pri útoku súčasne došlo k ohrozeniu životne dôležitého orgánu - pravých pľúc
poškodeného,
t e d a
- začal konanie, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle
inému úmyselne spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, pričom nedošlo k dokonaniu trestného činu,
- sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania, so zbraňou,
č í m s p á c h a l
- zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 os. 1 Tr. zákona,
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. a/ Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 39 ods. 1, 41 ods. 1 Tr.
zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 5 (piatich) rokov s probačným dohľadom.
Podľa § 73 ods. 1, 2 písm. c/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanému ochranné opatrenie - ochranné
protialkoholické liečenie, ktoré sa bude vykonávať ústavnou formou.
Podľa § 51 ods. 1, 2, 3 písm. b/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanému primerané obmedzenie
spočívajúce najmä v zákaze požívania alkoholických nápojov počas výkonu podmienečného trestu.
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný ako aj prokurátor vzdali práva na podanie
odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.