Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Ján Gallo

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/107/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814010291
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814010291.2

Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Rožňava - samosudca JUDr. Ján Gallo, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.07.2014,
v trestnej veci obžalovaného I. T., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný I. T., nar. XX.XX.XXXX E. O., J. T. G.
Č.. XXX, okr. Rožňava, nezamestnaný,

j e v i n n ý ,

že od mesiaca septembra 2013 do 15.04.2014, okrem mesiacov november a december 2013 v
Krásnohorskom Podhradí, okr. Rožňava, ako otec maloletých detí T., nar. XX.XX.XXXX S. T., nar.
XX.XX.XXXX T., žiakov Základnej školy s VJM v Drnave a maloletá T. od 01.02.2014 žiačka Základnej
školy s VJM v Bretke, hrubo zanedbával ich povinnú školskú dochádzku a napriek upozorneniam školy
a Obecného úradu v Krásnohorskom Podhradí, že maloleté deti nechodia riadne do školy, neurobil
žiadne opatrenia na zjednanie nápravy, v dôsledku čoho maloletý T. vynechal v uvedenom období
neospravedlnene najmenej 391 vyučovacích hodín a maloletá T. vynechala neospravedlnene najmenej
188 vyučovacích hodín

t e d a

z nedbanlivosti vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život, a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm.b/, ods.3 písm.a/ Trestného
zákona č. 300/2005 Z.z. v znení Zákona č. 1/2014 Z.z. s poukazom na § 138 písm.b/ Trestného zákona,
a súd ho za to

o d s u d z u j e :

Podľa § 211 ods.3 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2,3, § 36 písm.j/,l/, § 54 Trestného zákona k
trestu povinnej práce v rozsahu 200 (dvesto) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § l72 ods.2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný, obhajca
a prokurátor sa po jeho vyhlásení vzdali opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do l5 dní od jeho oznámenia, na Krajský súd Košice,
cestou tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.