Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ján Lokša
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/1/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213010164
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7213010164.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Košice II, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Lokšu, prísediacich Jána
Falata a Viery Winiarskej, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29. mája 2014 v Košiciach, v trestnej
veci obžalovaného N. K., takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
N. K., nar. XX.XX.XXXX v N., bytom N., G. M. č. XX,
toho času vo výkone trestu odňatia slobody v ÚNVTOS Košice - Šaca v inej veci;
ktorý bol rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn.: 6T 1/2013 zo dňa 13.8.2013, v nedotknutej časti
zrušujúceho uznesenia Krajského súdu v Košiciach sp. zn.: 6To 130/2013 zo dňa 12.2.2014 právoplatne
uznaný za vinného zo spáchania zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov
alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1, písm. c), d), Trestného
zákona;
s a o d s u d z u j e
podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného
zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 50 (päťdesiat) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona pre účely výkonu trestu súd zaraďuje obžalovaného do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 60 ods. 1 písm. c) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému aj trest prepadnutia veci -
finančnej čiastky 30 Eur, ktoré získal predajom omamnej látky od B. N. 23.5.2012.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste a spôsobe jeho výkonu uložený
obžalovanému N. K. rozsudkom Okresného súdu Košice I, sp. zn.: 8T 65/2012 zo dňa 19.6.2013, ako
aj všetky rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie rozsudku odôvodnenie neobsahuje v súlade s ustanovením § 172 ods. 2
Trestného poriadku, pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka a
obžalovaný vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho oznámenia na
Okresnom súde Košice II. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.