Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 16, 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4P/64/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214205181
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214205181.1

Uznesenie

OkresnýsúdBardejovvprávnejvecinavrhovateľkyM.K.,nar.X.X.XXXX,bytomY.XX,protiodporkyniS.
R., nar. X.XX.XXXX, bytom Y. XX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Q. E., zamestnancom Krajského
súdu v Prešove, o ustanovenie opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e M. K., nar. X.X.XXXX, bytom Y. XX za opatrovníka pre S. R., nar. X.XX.XXXX,
pozbavenú spôsobilosti k právnym úkonom v celom rozsahu.

Ustanovený opatrovník je o p r á v n e n ý na zastupovanie S. R., pozbavenej spôsobilosti na
právne úkony pred súdmi, fyzickými a právnickými osobami, orgánmi štátnej správy a samosprávy a
inými verejnými inštitúciami, na spravovanie jej vecí a majetku, preberanie dôchodku, ktorý bude použitý
len v prospech osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony. Opatrovník je p o v i n n ý riadne
a v najlepšom záujme opatrovanca vykonávať svoje povinnosti a dbať na pokyny súdu. Vo všetkých

dôležitých majetkových úkonoch je opatrovník povinný požiadať súd o schválenie právneho úkonu.

Súd u k l a d á opatrovníkovi, aby podával súdu správy o opatrovancovi a svojej činnosti jedenkrát
ročne.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, doručeným súdu dňa 14.7.2014 navrhovateľka žiadala, aby ju súd ustanovil za opatrovníka
pre jej sestru S. R., nar. X.XX.XXXX, ktorá je pozbavená spôsobilosti k právnym úkonom, pretože
doterajší opatrovník pozbavenej Q. R. dňa 22.6.2014 zomrel. Kolízny opatrovník navrhol vyhovieť
návrhu, keďže pozbavená nemá opatrovníka.

Podľa § 192 O.s.p. Súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,
ktoré ho podľa zákona musia mať. V uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie i rozsah
opatrovníckych práv a povinností.

Podľa § 193 O.s.p. Ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne.

Podľa§176ods.1,2O.s.p.Aktentozákonneustanovujeinak,voveciachstarostlivostisúduomaloletých
sa vo veci samej rozhoduje rozsudkom o výchove a výžive maloletých detí, o styku rodičov s maloletými
deťmi, o styku blízkych osôb s maloletými deťmi, o priznaní, obmedzení alebo o pozbavení rodičovských
práv a povinností, alebo o pozastavení ich výkonu, o schválení dôležitých úkonov maloletého dieťaťa a
o podstatných veciach, o ktorých sa rodičia nemôžu dohodnúť. Okrem toho sa rozhoduje rozsudkom o
predĺžení ústavnej starostlivosti a pestúnskej starostlivosti po dosiahnutí plnoletosti dieťaťa a o zrušení

rozhodnutia o takejto náhradnej starostlivosti. O ostatných veciach vrátane rozhodnutia v konaní o
vrátení dieťaťa, ktoré bolo neoprávnene premiestnené alebo zadržané, sa rozhoduje uznesením.Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vo veci bolo dňa 16.10.2014 vyhlásené uznesenie za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po
vyhlásení rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie a preto toto uznesenie neobsahuje úplné
odôvodnenie. Rozhodnutie o trovách konania má svoju oporu v ustanovení § 146 ods. 1 písm. a / O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.