Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 29, 2014

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2R/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114204317
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5114204317.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: CAN, s.r.o., so sídlom Dolné
Rudiny 3, 010 01 Žilina, IČO: 36 386 171, správcom ktorého je: JUDr. Ing. Martin Chlapík, so sídlom
kancelárie Sládkovičova 167/13, 010 01 Žilina, o návrhu na potvrdenie reštrukturalizačného plánu, takto

r o z h o d o l :

Potvrdzuje reštrukturalizačný plán dlžníka CAN, s.r.o., so sídlom Dolné Rudiny 3, 010 01 Žilina, IČO:
36 386 171, prijatý schvaľovacou schôdzou dňa 2.9.2014, ktorý tvorí prílohu tohto uznesenia.

Ukončuje reštrukturalizáciu dlžníka CAN, s.r.o., so sídlom Dolné Rudiny 3, 010 01 Žilina, IČO: 36 386
171.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 07.02.2014, podaným na súde dňa 07.02.2014, sa navrhovateľ - dlžník domáhal
povolenia svojej reštrukturalizácie. V návrhu poukázal najmä na to, že po zistení skutočnosti, že je
v úpadku, poveril osobu zapísanú v zozname správcov, a to JUDr. Ing. Martina Chlapíka, so sídlom

kancelárie Sládkovičova 167/13, 010 01 Žilina, vypracovaním reštrukturalizačného posudku, pričom
správca v posudku vypracovanom dňa 07.02.2014, v znení Dodatku č. 1, reštrukturalizáciu dlžníka
odporučil.

Na základe návrhu dlžníka súd uznesením uznesením č.k. 4R 1/2014-272 zo dňa 12.02.2014,
zverejneným v Obchodnom vestníku č. 34/2014 zo dňa 19.02.2014, rozhodol o začatí
reštrukturalizačného konania voči dlžníkovi.

Uznesením č.k. 2R 1/2014-325 zo dňa 24.3.2014, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 62/2014 zo

dňa 31.3.2014, súd povolil reštrukturalizácuciu dlžníka. Za správcu bol ustanovený JUDr. Ing. Martin
Chlapík, so sídlom kancelárie Sládkovičova 167/13, 010 01 Žilina (§ 116 ods. 4 zákona č. 7/2005 Z.z.).

Podaním doručeným súdu 12.9.2014 navrhol dlžník ako predkladateľ reštrukturalizačného plánu, aby
súd potvrdil jeho reštrukturalizačný plán, ktorý bol schválený na schvaľovacej schôdzi dňa 2.9.2014 v
znení schválenom veriteľským výborom dňa 6.8.2014. Spolu s návrhom predložil dlžník zápisnicu zo
schvaľovacej schôdze zo dňa 2.9.2014 a reštrukturalizačný plán v znení schválenom schvaľovacou

schôdzou.

Z predloženej zápisnice zo schvaľovacej schôdze, ktorá sa konala v zmysle § 146 a nasl. zákona
č. 7/2005 Z.z. pod dohľadom sudcu, vyplýva, že schvaľovacia schôdza bola uznášaniaschopná
(zúčastnilo sa na nej 5 veriteľov). Všetci prítomní veritelia boli oprávnení hlasovať. Schôdzi predsedal
správca. Hlasovanie o schválení plánu prebehlo v súlade s príslušnými zákonnými ustanoveniami.Pre účely hlasovania o schválení reštrukturalizačného plánu boli vytvorené tri skupiny (jedna skupina
pre nezabezpečených veriteľov, jedna skupina pre zabezpečené pohľadávky zabezpečených veriteľov
- pre veriteľa Tatra banka, a.s. a jedna skupina pre plánom nedotknuté pohľadávky). V skupine

nezabezpečených veriteľov hlasovalo za prijatie plánu 100 % hlasujúcich veriteľov. Skupina pre
zabezpečeného veriteľa Tatra banka, a.s. taktiež hlasovala za prijatie plánu.. Vzhľadom na výsledky
hlasovania bol reštrukturalizačný plán dlžníka s poukazom na ustanovenie § 148 ods. 1 ZKR schôdzou
veriteľov prijatý (za prijatie plánu hlasovala skupina pre zabezpečené pohľadávky a v skupine pre
nezabezpečené pohľadávky hlasovali za prijatie plánu všetci veritelia danej skupiny, pričom skupina

pre plánom nedotknuté pohľadávky sa považovala v zmysle § 148 ods. 2 ZKR za skupinu súhlasiacu
s plánom).

Súd posúdil návrh na potvrdenie reštrukturalizačného plánu v zmysle nasledovných ustanovení
právnych predpisov:

Podľa § 151 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „ZKR“), plán prijatý schvaľovacou schôdzou

potvrdzuje súd uznesením na návrh predkladateľa plánu. Návrh na potvrdenie plánu je predkladateľ
plánu povinný doručiť súdu do 10 dní od skončenia schvaľovacej schôdze; súčasťou návrhu je zápisnica
zo schvaľovacej schôdze a ňou prijatý plán.

Podľa § 153 ods. 1 ZKR, ak nie sú dôvody na zamietnutie plánu, súd do 15 dní od doručenia
návrhu na potvrdenie plánu predložený plán uznesením potvrdí; prílohu uznesenia tvorí plán potvrdený

súdom. V uznesení o potvrdení plánu súd rozhodne aj o skončení reštrukturalizácie. Uznesenie súd
bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Plán potvrdený súdom sa nezverejňuje; to sa nevzťahuje
na ustanovenia o novom úvere.

Podľa § 154 ods. 1 ZKR, súd uznesením zamietne plán, ak

a) boli podstatným spôsobom porušené ustanovenia tohto zákona o náležitostiach plánu, postupe pri

príprave plánu, hlasovaní o pláne alebo iné ustanovenia týkajúce sa plánu, ak to malo nepriaznivý vplyv
na niektorého z účastníkov plánu,

b prijatie plánu bolo dosiahnuté podvodným konaním alebo poskytnutím osobitných výhod niektorému
účastníkovi plánu,

c)plánnebolprijatýschvaľovacouschôdzoualebodlžníkom;toneplatí,aksúdnahradilichsúhlassvojím

rozhodnutím,

d) plán je v podstatnom rozpore so spoločným záujmom veriteľov.

Citované ustanovenie § 154 ods. 1 ZKR vymedzuje skutočnosti, ktoré sú dôvodom pre zamietnutie plánu
súdom. V prípade, ak nie je dôvod na zamietnutie plánu, súd reštrukturalizačný plán uznesením potvrdí.
Súd preto v zmysle § 153 ods. 1 ZKR primárne skúmal, či neexistujú dôvody na jeho zamietnutie. Takéto

dôvody súd z obsahu spisového materiálu nezistil, a preto v zmysle citovaných zákonných ustanovení
plán prijatý schvaľovacou schôdzou potvrdil a zároveň rozhodol o skončení reštrukturalizácie dlžníka.

Prílohu tohto uznesenia tvorí súdom potvrdený reštrukturalizačný plán dlžníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.