Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 24, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/92/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814210428
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814210428.2

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: C. G., narodený XX.X.XXXX, bytom Y., C.. O.. Š.
XXXX/XX zastúpený JUDr. Romanom Henčelom, advokátom so sídlom Prievidza, G. Švéniho 8 proti
odporkyni: C. G., narodená X.X.XXXX, bytom Y., C. Q. XX, zastúpená URBÁNI & Partners s.r.o. so
sídlom Banská Bystrica, Skuteckého 17 o vydanie daru, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.
Navrhovateľovi vracia súdny poplatok vo výške 92,80 eur. Vrátenie súdneho poplatku vykoná Daňový
úrad Trenčín po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným osobne na súde dňa 10.6.2014 si navrhovateľ uplatnil voči odporkyni nárok na
vrátenie daru. Podaním z 17.9.2014 vzal navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť z dôvodu uzavretia
dohody o urovnaní s odporkyňou.
Podľa § 96 ods. 1 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Súd akceptoval dispozíciu navrhovateľa s návrhom a vzhľadom na späťvzatie návrhu v celom rozsahu,
konanie o návrhu navrhovateľa podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku zastavil. Súhlas
odporkyne so späťvzatím nebol potrebný, keďže vo veci sa ešte nepojednávalo (§ 96 ods. 3 prvá veta
Občianskeho súdneho poriadku).
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z návrhu vo výške 99,50 eur. Keďže súd konanie zastavil pre
späťvzatie návrhu navrhovateľom pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku
podľa § 11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch, kráteného podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych
poplatkoch o 6,70 eur, teda vo výške 92,80 eur, ktoré vrátenie vykoná daňový úrad príslušný podľa sídla
poplatníka podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Dôvodom späťvzatia návrhu bola dohoda medzi účastníkmi konania. Tejto procesnej situácií zodpovedá
v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku výrok o tom, že na náhradu trov konania
nemá žiadny z účastníkov konania právo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje sa nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).