Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by Mgr. Vladimír Gurka
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Er/700/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512207583
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8512207583.2
Uznesenie
OkresnýsúdStaráĽubovňavexekučnejvecioprávnenéhoEOSKSISlovensko,s.r.o.,Pajštúnska5,851
02 Bratislava, IČO: 35 724 803, pr. zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO:
36 613 843 proti povinnému R. D., nar. XX.X.XXXX, bytom G. X o vymoženie 1 412,68 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.
Oprávnený n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
Súd n e p r i z n á v a trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému,
Exekútorský úrad Bratislava.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie 1 412,68 eur s prísl.
na základe právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu
Slovenskej bankovej asociácie so sídlom v Bratislave sp. zn. II/2012-2864 zo dňa 6.8.2012. Súdny
exekútor JUDr. Rudolf Krutý požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Uznesením Okresného súdu v Starej Ľubovni č.k. 4Er/700/2012-22 zo dňa 19.2.2013 bola žiadosť
súdneho exekútora o vydanie poverenia zamietnutá v celom rozsahu. Krajský súd v Prešove na základe
odvolania oprávneného uznesením č.k. 16CoE/76/2013-45 zo dňa 20.5.2013 potvrdil napadnuté
uznesenie. Uznesenie tunajšieho súdu o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia v spojení s uznesením
odvolacieho súdu nadobudlo právoplatnosť dňa 28.6.2013.
Podľa § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto
uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a cit. zákonné ustanovenie súd exekučné konanie zastavil aj
bez návrhu.
O trovách oprávneného rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení s § 251 ods. 4 O.s.p.
tak, že nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.
4Er/700/2012
-2-
O trovách exekučného konania rozhodol súd analogicky podľa § 200 ods. 2 zák. č. 233/95 Z.z. tak, že
súdnemu exekútorovi nepriznal trovy exekučného konania, pretože tieto si neuplatnil.Poučenie:
Proti prvému výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné. Proti druhému a tretiemu výroku je
prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomného
vyhotovenia tohto uznesenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.