Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. september 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Er/700/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512207583
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8512207583.2

Uznesenie

OkresnýsúdStaráĽubovňavexekučnejvecioprávnenéhoEOSKSISlovensko,s.r.o.,Pajštúnska5,851
02 Bratislava, IČO: 35 724 803, pr. zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO:
36 613 843 proti povinnému R. D., nar. XX.X.XXXX, bytom G. X o vymoženie 1 412,68 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

Oprávnený n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd n e p r i z n á v a trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému,
Exekútorský úrad Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie 1 412,68 eur s prísl.

na základe právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu
Slovenskej bankovej asociácie so sídlom v Bratislave sp. zn. II/2012-2864 zo dňa 6.8.2012. Súdny
exekútor JUDr. Rudolf Krutý požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Uznesením Okresného súdu v Starej Ľubovni č.k. 4Er/700/2012-22 zo dňa 19.2.2013 bola žiadosť
súdneho exekútora o vydanie poverenia zamietnutá v celom rozsahu. Krajský súd v Prešove na základe

odvolania oprávneného uznesením č.k. 16CoE/76/2013-45 zo dňa 20.5.2013 potvrdil napadnuté
uznesenie. Uznesenie tunajšieho súdu o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia v spojení s uznesením
odvolacieho súdu nadobudlo právoplatnosť dňa 28.6.2013.

Podľa § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto

uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a cit. zákonné ustanovenie súd exekučné konanie zastavil aj
bez návrhu.

O trovách oprávneného rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení s § 251 ods. 4 O.s.p.

tak, že nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.

4Er/700/2012
-2-

O trovách exekučného konania rozhodol súd analogicky podľa § 200 ods. 2 zák. č. 233/95 Z.z. tak, že
súdnemu exekútorovi nepriznal trovy exekučného konania, pretože tieto si neuplatnil.Poučenie:

Proti prvému výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné. Proti druhému a tretiemu výroku je
prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomného

vyhotovenia tohto uznesenia.