Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, September 23, 2014

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 6Co/352/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812209075
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Marková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2014:3812209075.2

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: E. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., A. č. XX, zast.
Mgr. Martinom Majerčíkom, advokátom so sídlom Bratislava, Krajinská č. 30, proti odporkyni: C. I., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O., ul. B. č. XX, zast. Mgr. Vladimírom Ľuptákom, advokátom so sídlom Prievidza,
Nám. Slobody č. 10, v konaní o zaplatenie 11.500 eur s príslušenstvom v senáte jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e uznesenie Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 10.07.2013 č. k. 6Co/352/2013-205 tak, že
prvý odsek v ý r o k o v e j č a s t i uznesenia správne znie:

„Rozsudok okresného súdu v napadnutej časti - vo výroku o náhrade trov konania -

m e n í tak, že odporkyňa j e p o v i n n á nahradiť navrhovateľovi trovy konania za zaplatený súdny
poplatok 690,- eur a trovy právneho zastúpenia 2.337,07 eur a to v splátkach po 200,- eur mesačne,
zročných do 15. dňa v mesiaci, k rukám Mgr. Martina Majerčíka, advokáta so sídlom Bratislava, Krajinská
č. 30 tak, že prvá splátka sa stáva zročnou do 15. dňa v mesiaci nasledujúceho, po právoplatnosti tohto
uznesenia s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky, má za následok zročnosť celého plnenia."

Vo zvyšnej časti zostáva pôvodné uznesenie n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Trenčíne uznesením zo dňa 10.07.2013 č. k. 6Co/352/2014-205 rozhodol v prvom odseku
výroku tak, že " Rozsudok okresného súdu v napadnutej časti - vo výroku o náhrade trov konania - mení
tak, že odporkyňa je povinná nahradiť navrhovateľovi trovy konania za zaplatený súdny poplatok 690,-
eur a trovy právneho zastúpenia 2.2337,07 eur a to v splátkach po 200,- eur mesačne, zročných do 15.
dňa v mesiaci, k rukám Mgr. Martina Majerčíka, advokáta so sídlom Bratislava, Krajinská č. 30 tak, že
prvá splátka sa stáva zročnou do 15. dňa v mesiaci nasledujúceho, po právoplatnosti tohto uznesenia
s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky, má za následok zročnosť celého plnenia." Pri uvedení
sumy trov právneho zastúpenia došlo k zrejmej chybe v písaní, keď namiesto správnej sumy 2.337,07
eur bola uvedená suma 2.2337,07 eur.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ust. § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vychádzajúc z cit. zákonných ustanovení tak odvolací súd vykonal opravu uvedenej zrejmej
nesprávnosti týkajúcej sa sumy 2.2337,07 Eur, ktorú v prvom odseku výrokovej časti uznesenia opravil
na správnu sumu 2.337,07 Eur .

Vo zvyšnej časti zostalo pôvodné uznesenie nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .