Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 22, 2014

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 8P/31/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5314205501
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zlatica Vysocká
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2014:5314205501.1

Uznesenie

O. súd Č a d c a vo veci starostlivosti o maloleté deti - X/A. A., U.. XX.X.S., X/H. A., U..XX.XX.S., X/G. A.,
U..X.X.S. K. X/G. A.Á., U..XX.XX.XXXX, všetci toho času umiestené Detský domov Liptovský Hrádok,
Kráľova Lehota 85 , deti rodičov: matka - Ľ. A., U..XX.XX.XXXX, F. R. Ž. V. XXXX/XX, A., toho času N.
XXX K. O. - G. A., U..X.X.XXXX, F. R. Q. N. XXXX/XX, A., tohto času na neznámom mieste, o zrušenie
predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.5.2014 matka maloletých detí doručila tunajšiemu súdu „Návrh o zrušenie predbežného
opatrenia vydaného Okresným súdom Čadca č. 9PPOm 1/2013 zo dňa 22.11.2013 zo dňa 19.5.2014“.

Dňa 7.7.2014 bolo súdu doručené podanie matky, ktoré bolo spísané na Úrade práce , sociálnych vecí
a rodiny Ružomberok dňa 30.6.2014 s matkou označené ako „Späťvzatie návrhu“ kde matka uvádza,

že berie svoj návrh zo dňa 19.5.2014 na zrušenie predbežného opatrenia vydaného Okresným súdom
Čadca č.k. 9PPOm 1/2013. Návrh berie späť nakoľko konanie o nariadení ústavnej starostlivosti nie je
právoplatne ukončené. V rámci tohto konania bude požadovať nenariadenie ústavnej starostlivosti a
následne zverenie maloletých do jej osobnej starostlivosti.

Konanie vo veciach starostlivosti o maloletých môže súd začať aj bez návrhu, v tom prípade sa konanie
začína vydaním uznesenia o začatí konania ( § 82 ods. 1 O.s.p.) .

Predmetné konanie však začalo podaním návrhu matky dňa 22.5.2014.

Podľa § 96 ods. 1,3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.Späťvzatie návrhu je dispozitívnym úkonom navrhovateľa, ktorým navrhovateľ disponuje predmetom
konania alebo jeho časťou. Navrhovateľka - matka dňa 7.7.2014 vzala v konaní vedenom na OS
Čadca pod sp. zn. 8P/31/2014 návrh o zrušenie predbežného opatrenia vydaného Okresným súdom

Čadca č. k. 9PPOm 1/2013 v celom rozsahu späť, preto súd v súlade s ustanovením § 96 ods. 1,3 O.s.p.
konanie o návrhu zo dňa 19.5.2014, doručený tunajšiemu súdu dňa 22.5.2014 zastavil. Vzhľadom k
tomu, že k späťvzatiu návrhu navrhovateľky - matky došlo skôr, ako sa vo veci začalo pojednávať, súhlas
či nesúhlas zo strany odporcu - otca sa nevyžaduje.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie sa mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Poučenie: Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolanievlehote15dníodjeho doručenia
na Krajský súd v Žiline prostredníctvom tunajšieho súdu. V prípade podania odvolania odvolanie musí
obsahovať všeobecné náležitosti uvedené v § 42 ods.3 O.s.p. a proti akému rozhodnutiu odvolanie
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.