Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, September 22, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/17/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813207260
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813207260.5

Uznesenie

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Jarmilou Schromovou v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI
Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Údernícka 5, IČO 35724803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.
Bratislava, Údernícka č. 5, IČO 36 613 843 proti odporcom v 1/ rade: Y. H., nar. XX.X.XXXX, bytom N. -
A., A. XXX/XX, v 2/ rade: F. K., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom V. XXX/X, W., toho času pobyt ktorého
nie je známy, zast. opatrovníčkou JUDr. Monikou Podmanickou, vyššou súdnou úradníčkou Okresného

súdu Partizánske, o zaplatenie 3577,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 16C/17/2014 -92 zo dňa 24.04.2014 tak,
že 1. výrok rozsudku správne znie:

„Odporcav2/radejepovinnýzaplatiťnavrhovateľovi1814,54eursúrokomzomeškaniavovýške9,25%
zo sumy 139,58 eur od 21.4.2009 do zaplatenia,

s 9%-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 139,58 eur od 21.5.2009 do zaplatenia

s 9%-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 139,58 eur od 21.6.2009 do zaplatenia

s 9%-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 139,58 eur od 21.7.2009 do zaplatenia

s 9%-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 139,58 eur od 21.8.2009 do zaplatenia

s 9%-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 139,58 eur od 21.9.2009 do zaplatenia

s 9%-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 139,58 eur od 21.10.2009 do zaplatenia

s 9%-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 139,58 eur od 21.11.2009 do zaplatenia

s 9%-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 139,58 eur od 21.12.2009 do zaplatenia

s 9%-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 139,58 eur od 21.1.2010 do zaplatenia

s 9%-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 139,58 eur od 21.2.2010 do zaplatenia

s 9%-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 139,58 eur od 21.3.2010 do zaplatenia

s 9%-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 139,58 eur od 21.4.2010 do zaplatenia,

v lehote troch dní od právoplatnosti rozhodnutia s tým, že uvedenú povinnosť má odporca v 2/ rade v
spojení s povinnosťou odporcu v 1/ rade, stanovenou v platobnom rozkaze Okresného súdu Prievidza
spis. zn. 6Ro 106/2013-42 z 30.5.2013 s tým, že plnením jedného z odporcov zaniká v rozsahu plnenia

povinnosť plniť druhého z odporcov.“

V ostatnej časti zostáva rozsudok nezmenený. o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prievidza dodatočne zistil, že vo výrokovej časti rozsudku č.k. 16C/17/2014 -92 zo dňa
24.04.2014 je nesprávne uvedené: „s 9%-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 139,58 eur od

21.1.20010 do zaplatenia“, miesto správneho uvedenia: „s 9%-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy
139,58 eur od 21.1.2010 do zaplatenia“. Keďže v danom prípade ide o zrejmú chybu v písaní, súd túto
v zmysle ust. § 164 O.s.p. opravil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku
a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).