Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 18, 2014

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 6C/233/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412216397
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milena Fegyesová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6412216397.5

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobkyne : U. F., O.. XX.XX.XXXX, V. E.. F. XXXX/X,
XXX XX M. , zastúpená advokátkou JUDr. Líviou Kňažikovou, so sídlom AK 945 01 Komárno, Nám. M.
R. Štefánika 6 proti žalovaným : 1/. G., O.. XX.X.XXXX, V. Y.. L. XXX/XX, XXX XX Ž. O. B., X/ X. G.,
O.. XX.X.XXXX, V. Y.. L. XXX/XX, XXX XX Ž. O. B. zastúpeným Advokátskou kanceláriou Špireková &
Partners s.r.o. so sídlom Námestie Matice slovenskej 6, IČO: 47 232 811, o zaplatenie 34 365,02 € takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e tento súdny zmier :

Žalovaní v 1/ a 2/ rade sa z a v ä z u j ú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobkyni sumu 17.765,02
€, nahradiť alikvótnu časť súdneho poplatku 206,15 € a trovy právneho zastúpenia 620,50 €, všetko v
pravidelných mesačných splátkach vo výške 500,- € počnúc dňom 01.10.2014, splatných vždy do 20.
dňa v mesiaci s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Súd v r a c i a žalobkyni súdny poplatok vo výške 1.855,35 € cestou príslušného Daňového úradu

v Nitre, ktorý poplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa prostredníctvom svojho splnomocneného právneho zástupcu, podala na Okresný súd Žiar
nad Hronom dňa 03.12.2012 návrh, v ktorom navrhovala, aby súd a zaviazal žalovaných v 1. a 2. rade
zaplatiť jej žalovanú sumu z titulu bezdôvodného obohatenia.

Pred pojednávaním účastníci navrhli schváliť zmier.

Ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy
pokúsiť (§ 99 ods. 1, prvá a druhá veta O. s. p.).

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi (§ 99 ods.
2, prvá veta O. s. p.).

Súd zmier schválil, a to z toho dôvodu, že tento nie je v rozpore s právnymi predpismi

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o

schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. ( § 99 ods. 4 O.s.p.).

O náhrade trov konania, súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b O. s. p., podľa ktorého sa prizná
náhrada trov konania tak, ako bola účastníkmi pri schválenom zmieri dojednaná.O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7, prvá veta Zákona o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov č. 71/1992 Zb. v znení neskorších právnych predpisov, podľa ktorého,
ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti

sa im 90 % zo všetkých zaplatených súdnych poplatkov. Vrátenie súdneho poplatku uskutoční daňový
úrad podľa trvalého pobytu poplatníka (§ 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch).

Poučenie:

Odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier (§ 202 ods. 3 písm.
h O. s. p.).