Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 18, 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30P/356/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113229409
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Rybárová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3113229409.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa G. M., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov matky,
G. M., bydliskom T. A. Q., F. M. XXXX/XX, štátnej občianky Slovenskej republiky a otcom Y. M.,
bydliskom X. A. W., Š. XXX, t.č. bydliskom S. S., X. XXX/XX, štátnym občanom Slovenskej republiky,
právne zastúpeným JUDr. Katarínou Martinkovou, advokátkou so sídlom Trenčianske Teplice, Štvrť SNP

143/58, o návrhu otca na úpravu styku s maloletým dieťaťom takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec dieťaťa svojim návrhom podaným na tun. súde dňa 18.10.2013 prostredníctvom svojej právnej
zástupkyne žiadal, aby súd upravil jeho styk s maloletou G. M., tak, že bude oprávnený stretávať sa s

ňou každú nedeľu, pondelok, stredu a piatok v čase od 13.00 hod. do 17.00 hod. za prítomnosti matky.

Otec svojim podaním, zaslaným tunajšiemu súdu prostredníctvom jeho právnej zástupkyne dňa
18.09.2014, pred otvorením prvého pojednávania vzal svoj návrh v celom rozsahu späť s odôvodnením,
že na tunajšom súde bolo o úprave jeho styku s mal. G. právoplatne rozhodnuté v konaní o rozvod
manželstva. O späťvzatí svojho návrhu informoval matku dieťaťa osobne.

Podľa § 96 ods.1,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späť vzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späť
vzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späť vzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom k tomu, že došlo k späť vzatiu návrhu, konanie bolo súdom zastavené.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods.1 písm. a/ O.s.p., nakoľko ide o konanie, ktoré
možno začať i bez návrhu.

Poučenie:Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Náležitosti odvolania:

- ktorému súdu je určené

- kto ho robí

- ktorej veci sa týka

- čo sleduje

- musí byť podpísané a datované

- proti ktorému rozhodnutiu smeruje

- v akom rozsahu rozhodnutie napáda

- v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

- čoho sa odvolateľ domáha